西方更替敘利亞政權(quán)許是搬起石頭砸自己腳

　　當(dāng)前，敘利亞已成為國際關(guān)注和角力的焦點(diǎn)。一方面，西方大國借5月25日發(fā)生的胡拉鎮(zhèn)屠殺事件，正在掀起新一輪反敘狂潮。他們除了外交孤立和經(jīng)濟(jì)制裁外，美國財長蓋特納6月6日更是呼吁動用聯(lián)合國“涉武”條款制裁敘利亞，這是西方國家首次提出對敘利亞動武的可能，敘利亞日漸成為西方繼利比亞之后的下一個政權(quán)更迭目標(biāo)。與此同時，在6月7日閉幕的上海合作組織峰會中，中俄等國公開表示反對軍事干涉敘利亞。同時，敘利亞國內(nèi)反對派公開破壞安南斡旋計劃，向政府軍發(fā)動新的軍事攻擊，同時敘利亞境內(nèi)再次發(fā)生大規(guī)模殺害平民的人道主義災(zāi)難。敘利亞正處在15個月來最危險的十字路口。

　　敘利亞局勢發(fā)展到今天這種危險程度，很大程度要?dú)w咎于西方的有意策動。敘利亞剛剛出現(xiàn)動蕩之際，反對派零星而分散，如果沒有外力干預(yù)，敘利亞局勢很可能像巴林民眾騷亂那樣，在政府恩威并施下早就恢復(fù)平靜了。然而，正所謂“樹欲靜而風(fēng)不止”，正是由于西方大國在敘利亞出現(xiàn)國內(nèi)爭端后有意“拉偏架”，才使局勢日趨惡化。一方面，西方對敘反對派格外垂青和偏袒，不斷加大對敘反對派的外交支持、經(jīng)濟(jì)資助和軍事武裝力度，同時對反對派在敘境內(nèi)犯下的種種暴力事件熟視無睹，由此使敘反對派因不需承擔(dān)任何政治和道德負(fù)累而為所欲為，肆意對政府和平民目標(biāo)發(fā)動攻擊，政治和軍事能量成倍放大；另一方面，西方對敘利亞政府則“重點(diǎn)關(guān)照”，對其不斷加緊外交孤立、經(jīng)濟(jì)制裁和武力威脅，同時對政府軍清剿反對派大加撻伐，敘利亞政府因顧忌政治和道德影響而束手束腳，使自身真實實力大打折扣。例如，在5月25日“胡拉事件”發(fā)生后，在真相尚未明朗情況下，美國等西方國家便直接將責(zé)任歸咎于敘利亞政府，并借此加大對敘圍堵力度。此后，盡管敘利亞政府公布的調(diào)查結(jié)果顯示該事件并非政府軍所為，但西方國家仍不為所動，繼續(xù)推行既定制裁措施。正是這種不對稱沖突和不公平待遇，才使敘利亞國內(nèi)力量對比懸殊的對抗，一步步演變?yōu)閯菥�力敵的對抗，乃至使時局繼續(xù)朝不利于巴沙爾政府的方向演進(jìn)。從這一意義上說，無論是當(dāng)初敘利亞動蕩日趨升級乃至爆發(fā)胡拉鎮(zhèn)屠殺平民事件，還是事后西方借機(jī)加大對敘利亞政府施壓制裁，幕后都有西方人為操縱和制造。

　　西方國家之所以鐵了心要推翻巴沙爾政權(quán)，一是出于“非我族類，其心必異”的狹隘心理。由于敘利亞與西方國家關(guān)系不睦，不聽西方號令，美國便將敘列為“無賴國家”，只要有機(jī)會便要在該國推動政權(quán)更替；二是地緣政治利益。敘利亞是伊朗在中東的主要盟友，如果敘利亞政權(quán)易幟，西方未來“整治”伊朗就會容易得多。由此不難理解，西方在敘利亞局勢問題上為何一直不加掩飾地“拉偏架”，執(zhí)意將局勢搞亂，乃至連續(xù)發(fā)生了暴力事件的悲劇。反過來，暴力事件恰好又成了西方加大對敘利亞政府施壓的新借口。西方國家顯然認(rèn)定敘利亞政權(quán)更替比保留現(xiàn)政權(quán)好處更多。

　　然而，仔細(xì)分析，西方強(qiáng)行在敘利亞推動政權(quán)更替的做法，實際是一種線性思維和戰(zhàn)略短視的體現(xiàn)。敘利亞看似激進(jìn)反西方，但由于其自身勢單力薄，加上外部國際環(huán)境發(fā)生根本性變化，敘利亞這些年來一直處于守勢，根本不足以對西方國家利益構(gòu)成威脅。即使在敘利亞自身的領(lǐng)土問題上，盡管以色列一直霸占戈蘭高地不還，但敘利亞政府似乎并沒有武力解決該問題的能力和想法，而是將該問題繼續(xù)拖下去。換句話說，當(dāng)前敘利亞現(xiàn)政權(quán)對西方威脅有限，反倒是該國出現(xiàn)政治劇變反而會使西方國家面臨更大威脅。