歐洲危機(jī)或到攤牌時(shí)刻 須防突發(fā)性震蕩

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月12日，希臘議會(huì)通過總額為33億歐元的新緊縮措施。希臘警察和示威者在首都雅典的街頭爆發(fā)了沖突。圖為示威者在雅典市中心向警察投擲石塊。

　　香港《大公報(bào)》17日發(fā)表社論說，希臘債務(wù)危機(jī)問題目前仍拖延不決，對(duì)于應(yīng)否續(xù)行收緊政策，引起國(guó)際論戰(zhàn)。無論評(píng)論者如何爭(zhēng)議，最終還是由市場(chǎng)及經(jīng)濟(jì)規(guī)律說了算。月來國(guó)際評(píng)級(jí)公司紛紛調(diào)降歐洲主權(quán)及銀行債務(wù)評(píng)級(jí)，日前穆迪更把英國(guó)三A主權(quán)評(píng)級(jí)，也列入負(fù)面觀察名單，歐債危機(jī)或已到攤牌時(shí)刻，故須嚴(yán)防出現(xiàn)突發(fā)性大震蕩。

　　文章摘編如下：

　　近日有關(guān)希臘債務(wù)危機(jī)的問題，仍處于拖延不決的階段，希臘國(guó)會(huì)通過了緊縮方案，進(jìn)一步裁減財(cái)政開支及收縮公務(wù)員隊(duì)伍，德國(guó)等亦對(duì)此表示認(rèn)可，但對(duì)是否發(fā)放下一輪千余億歐元貸款以助希臘渡過難關(guān)，仍屬未知之?dāng)?shù)。一方面是希臘國(guó)內(nèi)反對(duì)日烈，政客亦難以真正支持緊縮方案，另方面也正因此歐盟不少成員國(guó)，都對(duì)希臘最終能否實(shí)行方案表示懷疑。因此，困局一時(shí)間仍難有突破，但能拖延多久亦同樣難說。

　　市場(chǎng)面對(duì)這種僵局自然難復(fù)信心。過去多次一般都以為可以拖拖就過，但這次卻不能排除有攤牌的可能。因?yàn)橄ＥD為削債作出的調(diào)整已不少，民間在重壓下怨氣日深，另方面歐盟各國(guó)對(duì)希臘的“耐性”也日益損耗，都不想再拖拉下去。在這時(shí)刻，一種折衷方法便浮現(xiàn)出來：歐盟只提供一筆救急貸款，暫夠希臘在三月還貸之用，卻不會(huì)全數(shù)撥交新一輪的款項(xiàng)。德國(guó)等國(guó)家內(nèi)，還有一些意見認(rèn)為最好是等希臘約兩月后的大選有結(jié)果時(shí)，才再撥出新貸款。但這樣下去自必夜長(zhǎng)夢(mèng)多：大選期間政爭(zhēng)激烈，更難取得一致意見，特別是要希臘人民再勒緊褲頭的政策更難被接受，選出來的政府政策為何，亦充滿了不明朗因素。即使有些政黨領(lǐng)袖已簽署聲明，選后不改收緊政策，但實(shí)際上可信性有多大？

　　同時(shí)，應(yīng)否續(xù)行財(cái)政收緊及如何執(zhí)行等，都成了國(guó)際評(píng)論及政界爭(zhēng)議的熱門話題。歐盟尤其德國(guó)等堅(jiān)持收緊政策，特別是受援助的歐豬國(guó)如希臘等更須全力執(zhí)行，且只能加強(qiáng)而不可放松。為保證希臘的收緊，德國(guó)曾建議向希臘派駐歐盟專員接掌財(cái)政，但遭希臘及一些成員國(guó)反對(duì)而作罷。然而歐盟仍感到要以其它辦法加強(qiáng)對(duì)希臘財(cái)政的監(jiān)控，否則難放心再放錢救援。如德國(guó)、荷蘭及芬蘭等國(guó)政府，已愈來愈難向民眾交代，為何要采取增資救豬的行動(dòng)。

　　對(duì)于應(yīng)否續(xù)行收緊政策，更引起了國(guó)際論戰(zhàn)。一方面是以德國(guó)等為首的堅(jiān)持收緊派，另一是以美國(guó)為首的適度放寬派。IMF則傾向后者，多番表示擔(dān)心歐洲收緊導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下滑會(huì)引起嚴(yán)重衰退，甚至禍及全球。美國(guó)投資家索羅斯近日更大罵德國(guó)，指總理默克爾正把歐洲引往錯(cuò)誤方向，并認(rèn)為應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)不應(yīng)收緊而應(yīng)注入更多資金。這些乃美式思維：在國(guó)債債臺(tái)高筑及聯(lián)儲(chǔ)局資產(chǎn)超高下，仍不收緊財(cái)政并大放水以挺經(jīng)濟(jì)。這或可拖得一時(shí)，但后果嚴(yán)重。何況歐央行已放了不少資金，上次對(duì)歐洲銀行體系發(fā)放三年期貸款4000余億歐元，稍后又會(huì)再放，有估計(jì)指或會(huì)多達(dá)萬億！上次放貸看來已初步穩(wěn)住了銀行體系，但歐債問題仍須得解決，如果希臘真的不成，也只好由它去吧！“天要下雨，娘要嫁人”，乃不可避免者。

　　切勿忘記的是，無論評(píng)論者如何爭(zhēng)議，最終還是由市場(chǎng)及經(jīng)濟(jì)規(guī)律說了算。月來國(guó)際評(píng)級(jí)公司紛紛調(diào)降歐洲主權(quán)及銀行債務(wù)評(píng)級(jí)，日前穆迪更把一直未受波及的英國(guó)三A主權(quán)評(píng)級(jí)，也列入負(fù)面觀察名單，理由是擔(dān)心在經(jīng)濟(jì)惡化下歐元區(qū)欠收緊決心，和歐債問題會(huì)影響英國(guó)。英國(guó)官方的反應(yīng)可說是恰當(dāng)而堅(jiān)定者：指出穆迪之舉顯示英國(guó)不能置身歐洲事態(tài)之外，且對(duì)收緊政策不能動(dòng)搖。事實(shí)上也只能如此，絕不能走美國(guó)印鈔買債的飲鴆止渴之路。

　　歐債危機(jī)或已到了攤牌時(shí)刻，故必須嚴(yán)防出現(xiàn)突發(fā)性大震蕩。