竊聽丑聞讓英國(guó)新聞界受創(chuàng)
7月10日，英國(guó)發(fā)行量最大的報(bào)紙之一《世界新聞報(bào)》因竊聽丑聞出版了最后一期：頭版上印著特大號(hào)的標(biāo)題：“謝謝你，再見！”標(biāo)題底下寫著：“168年后，我們終于要和750萬(wàn)忠實(shí)讀者道別了，雖悲哀但很驕傲�！� 仍自詡為“世界最偉大報(bào)紙”的《世界新聞報(bào)》在最后一期的68塊版中，有48塊版是該報(bào)此前出過(guò)的頭版，不少標(biāo)著“獨(dú)家”字樣。這份有著168年歷史的名流八卦小報(bào)終于因?yàn)E用非法手段追求獨(dú)家，漠視法律，走向了自我終結(jié)。
追求獨(dú)家內(nèi)幕踐踏法律
《世界新聞報(bào)》竊聽公眾電話并非初犯。此次引發(fā)其關(guān)門的竊聽事件是該報(bào)雇用私家偵探竊聽失蹤女孩米莉·道勒的手機(jī)留言，并因此干擾警方調(diào)查。隨后發(fā)現(xiàn)，《世界新聞報(bào)》的竊聽業(yè)務(wù)相當(dāng)大手筆，不光涉及英國(guó)王室、名流，就連2005年倫敦地鐵爆炸案遇難者家屬和伊戰(zhàn)陣亡士兵家屬，也成為這家報(bào)紙竊聽的對(duì)象。據(jù)倫敦警察局透露，被其竊聽的無(wú)辜民眾可能多達(dá)4000人。
消息傳出，朝野共憤，一向看重個(gè)人隱私權(quán)的英國(guó)社會(huì)頓時(shí)炸開了鍋。重壓之下，《世界新聞報(bào)》母公司老板默多克讓其子出面宣布該報(bào)�？�，并稱10日當(dāng)天的報(bào)紙不登任何商業(yè)廣告，所有收入都將無(wú)償捐贈(zèng)給慈善機(jī)構(gòu)和公益事業(yè)云云。但竊聽丑行及�？�200多名無(wú)辜員工生活無(wú)著落所引起的義憤，并非這幾句冠冕堂皇的話所能安撫。英國(guó)首相卡梅倫表示將加強(qiáng)對(duì)媒體的監(jiān)管，但堅(jiān)持要在警方調(diào)查后再組成獨(dú)立于政府與媒體的機(jī)構(gòu)，調(diào)查竊聽丑聞。
政界與默多克關(guān)系遭質(zhì)疑
然而丑聞并未到此為止，而是像滾雪球般，牽扯出英媒體與政界、警方越來(lái)越復(fù)雜的關(guān)系。8日，卡梅倫的前新聞發(fā)言人安迪·卡爾森因涉嫌竊聽案及向警方行賄了解內(nèi)幕而被捕。卡爾森在2003至2007年間曾任《世界新聞報(bào)》總編，后辭職投入保守黨。據(jù)報(bào)道，曾有人向首相建議不要重用此人，但卡梅倫表示記不清了，并拒絕就此道歉，因?yàn)樗_信卡爾森對(duì)竊聽丑聞不知情，而向卡梅倫保證卡爾森清白的正是默多克本人。
據(jù)報(bào)道，卡梅倫和反對(duì)黨領(lǐng)袖米利班德下周將就此舉行磋商。丑聞風(fēng)暴中心人物默多克已飛抵倫敦處理危機(jī)。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》指出，隨著調(diào)查展開，還會(huì)有更多人被捕。
表面看，這起丑聞中損失最大的是默多克和他的新聞集團(tuán)。丑聞將直接影響新聞集團(tuán)下屬報(bào)刊的聲譽(yù)與發(fā)行量。投資者被丑聞?wù)痼@，新聞集團(tuán)股票價(jià)格隨之下跌。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為，這位經(jīng)常和新聞監(jiān)管斗智斗勇的傲慢傳媒大亨終于遭了“報(bào)應(yīng)”。然而實(shí)際上，受重創(chuàng)的是英國(guó)新聞界本身。有分析稱：“《世界新聞報(bào)》雖然離去了，但該報(bào)的‘黑色藝術(shù)’遺產(chǎn)，將最終導(dǎo)致對(duì)英國(guó)新聞界職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的大調(diào)整及新聞監(jiān)管的加強(qiáng)�！薄督�(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志刊文指出，表面上是一起新的違法竊聽案，實(shí)質(zhì)卻是新聞腐敗。該雜志質(zhì)問(wèn)，一家報(bào)紙編輯部怎么會(huì)失控到如此地步？幾年來(lái)無(wú)所作為的警方及政府在其間又起了何種作用？這些質(zhì)疑對(duì)一向標(biāo)榜“新聞自由”的西方媒體是耐人尋味的。
