“中海航母”是政績(jī)沖動(dòng)的拉郎配

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，山東濱州的“中海航母” 2003年開(kāi)始建，累計(jì)投資1.2億元后，2008年，“中海航母”陸續(xù)有商家入駐。最初的一段時(shí)間，“航母”異�；鸨�，可是火爆沒(méi)有持續(xù)太久，到今天已經(jīng)基本處于荒廢狀態(tài)，真正的成了一個(gè)“水泥疙瘩”。（8月1日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　到了深圳，很多人會(huì)想到去亞洲唯一的軍事樂(lè)園——明斯克航母上去瞧一瞧看一看，雖然只是艘前蘇聯(lián)報(bào)廢的航空母艦，但終究是貨真價(jià)實(shí)的鐵家伙，值得軍事迷和游客花錢(qián)去過(guò)下癮。而山東濱州的“中海航母”恐怕就不是那么回事了。這個(gè)航母山寨了美國(guó)尼米茲號(hào)的外形，卻最終只能老老實(shí)實(shí)的在水泥建筑物的定義中沉睡，雖然它的造價(jià)高達(dá)1.2億。

　　作為并不具備地理和人口優(yōu)勢(shì)的濱州，突兀的造起所謂的“地標(biāo)建筑”，這本后肯定有政府的多方面支持。在當(dāng)初拓寬城市空間和新區(qū)建設(shè)方面，當(dāng)?shù)卦噲D用一艘水泥堆出來(lái)的航母來(lái)吸收人氣�，F(xiàn)在看濱州城區(qū)是當(dāng)初的兩三倍大，這好像也符合有關(guān)部門(mén)所說(shuō)的“航母功不可沒(méi)”。但是“中海航母”它并不是個(gè)筐，當(dāng)城市發(fā)展的期望被丟到這個(gè)怪誕建筑的時(shí)候，我們也只能說(shuō)這樣的政績(jī)沖動(dòng)實(shí)在屬于拉郎配。

　　借航母的噱頭來(lái)打造旅游服務(wù)綜合體，當(dāng)?shù)卣�府或多或少是想借明斯克航母的光。但切記有東施和西施的故事，畢竟兩個(gè)城市之間根本就沒(méi)有可比性。不僅在地緣優(yōu)勢(shì)和資金控制方面，更重要的是明斯克航母是在成熟的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)體制下運(yùn)轉(zhuǎn)，而“中海航母”則是政府過(guò)多介入下的“小馬拉大車(chē)”。在旅游資源方面，雖然都有獵奇的心態(tài)在作祟，但和明斯克航母相比，“中海航母”恐怕最后連審美疲勞的資格都不會(huì)有，試問(wèn)誰(shuí)會(huì)去到個(gè)四不像的建筑物上得到愉悅的收獲？

　　也許，我們?nèi)巳硕际鞘潞笾T葛亮。怎么說(shuō)人家“中海航母”還是風(fēng)光了兩年。但也僅僅就是那么兩年而已。城市的規(guī)劃如果不把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)的話，那就只能像一場(chǎng)大雨過(guò)后崩潰的下水道一樣，會(huì)有市民站出來(lái)質(zhì)疑有關(guān)部門(mén)的水平問(wèn)題。由此聯(lián)想到前段時(shí)間被洪水淹沒(méi)的北川地震遺址，這個(gè)建筑也是承擔(dān)了當(dāng)?shù)匕l(fā)展旅游業(yè)的愿望，地震之后當(dāng)?shù)卣�府看到“商機(jī)”與表現(xiàn)政績(jī)的“好機(jī)會(huì)”。結(jié)果一場(chǎng)暴雨過(guò)后，數(shù)億投資打了水漂。

　　在城市建設(shè)中，那些花了大力氣大資金的建筑物，它們能起到什么作用、能帶來(lái)何種效應(yīng)，甚至是能否成為長(zhǎng)壽建筑，對(duì)此老百姓大都只有做觀眾的資格，不管最后這個(gè)建筑的口碑是好是壞，圍觀者也只有被動(dòng)接受的份。而大家最怕的就是，花了真金白銀搭出來(lái)的東西，之后不被大家待見(jiàn)，有人就大手一揮，總有一個(gè)“拆”字會(huì)被刷到它墻上的。而浮躁的GDP，不就是這么來(lái)的嗎。