被“邊腐邊升”所侮辱和損害的…
近日，第二屆中國廉政制度創(chuàng)新學術(shù)研討會在羊城召開。香港教育學院社會科學系博士生劉九龍向研討會提交了《中國內(nèi)地落馬官員帶“病”提拔現(xiàn)象研究》的論文，全面分析了內(nèi)地2002年至今年11月15日落馬的43名省部級官員帶“病”提拔、“邊腐邊升”的現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)其中多從地廳級開始有腐敗行為。（12月16日《南方都市報》）
劉博士用數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論：多數(shù)帶“病”提拔的干部，基本都是在原有職級上進步一到兩級，直至成為副省級干部以后，才在任上被中央發(fā)現(xiàn)有腐敗行為。
其實，帶“病”提拔、“邊腐邊升”不是一個新問題，也不是為省部級貪官所獨擅。正如貪官多貪色一樣，近年來很多貪官身上都不同程度地存在這一現(xiàn)象。相關(guān)研究只能分析已落馬貪官的情形，恐怕很難窮盡所有貪官污吏不僅未被處理反而仕途得寵之故事，也無法研究和全部統(tǒng)計至今仍在官位上風光的“邊腐邊升”貪官。
貪官“邊腐邊升”侮辱了公眾的智商。要想人不知，除非己莫為，其實許多貪官在提拔時，其腐敗行為要么已經(jīng)稍露可疑形跡，要么已被正直的下屬舉報。比如雷政富最近因5年前的一個情色視頻而落馬，但在不屈不撓網(wǎng)絡(luò)實名舉報之前，不僅能夠安然無恙地潛伏，而且能從區(qū)長的位置順理成章地向前一步升任書記。而此前，雷本人的貪色貪財故事一度也被人舉報，在重慶當?shù)卦缫褌鞯梅蟹袚P揚，那么他是如何過的群眾公認這一關(guān)的呢？
貪官“邊腐邊升”損害了制度的權(quán)威。不允許帶“病”提拔，不允許腐敗分子留在黨內(nèi)，選拔任用干部要德才兼?zhèn)洹⑶辶蓛簟⑷罕姽J等，實際上早已不是一種口頭倡導，而是成為了一系列的制度化安排。比如任前公示制度、干部監(jiān)督制度之類，在選人用人方面，許多制度不可謂不先進，考慮得不可謂不周到，花樣也在時時翻新。按理說那些“邊腐邊升”官員在經(jīng)歷這一系列的制度拷問之時極難遮蔽種種劣跡，但他們?yōu)槭裁炊寄軌蝽樌麤_出如此設(shè)計嚴格貌似環(huán)環(huán)相扣的“反腐陣”呢？
游刃有余的貪官們“邊腐邊升”消解了制度的權(quán)威性、神圣性和強制性，任制度淪為“逗你玩的”政治玩具，其危害性遠遠超出了少數(shù)貪官“邊腐邊升”本身。
