都考上公務(wù)員的班委是真牛嗎

　　近日，全國和江蘇省公務(wù)員面試結(jié)果出爐，南京師大公共管理學(xué)院08級行政管理班的六位班委集體高分考上，分別被省市國稅局、工商局、人口計(jì)生局、城市管理局等部門錄取，被稱為“最牛班委會(huì)”。據(jù)了解，這幾位同學(xué)都是在大一下或大二上學(xué)期時(shí)就明確了考公務(wù)員的目標(biāo)。（5月15日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　眾所周知，現(xiàn)在公務(wù)員考試競爭十分激烈，有的甚至成百上千人拼搶一個(gè)職位，能夠力壓群雄最終考中者，是需要相當(dāng)實(shí)力的。現(xiàn)在南京師大這個(gè)班的六位班委集體高分考上公務(wù)員，不能不讓人為之艷羨。而在就業(yè)形勢嚴(yán)峻、公務(wù)員職業(yè)吃香形勢下，他們即將“擁有光明的未來”，會(huì)讓很多人羨慕不已。

　　當(dāng)然也有人提出，公務(wù)員并不直接創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，如果優(yōu)秀人才都去當(dāng)公務(wù)員，而不是去創(chuàng)業(yè)，會(huì)讓社會(huì)的創(chuàng)造力降低。筆者覺得這倒不是問題。因?yàn)閳?bào)考公務(wù)員的人多，不代表考中的人就多，并不會(huì)增加公務(wù)員招錄人數(shù)。而一個(gè)人是適合為公共服務(wù)還是創(chuàng)業(yè)也不能一概而論，不能強(qiáng)求“最牛班委”創(chuàng)業(yè)。

　　盡管如此，筆者還是想說一句，且慢為集體考上公務(wù)員的班委們喝彩。這六位學(xué)生考上公務(wù)員，當(dāng)然是好事，但如果因此就對“最牛班委”過高推崇、贊譽(yù)，會(huì)對學(xué)子和社會(huì)造成誤導(dǎo)。首先，公務(wù)員只是三百六十行之一，眾多職業(yè)中的一種，并不高人一等。去學(xué)校、企業(yè)工作乃至自己創(chuàng)業(yè)的其他同學(xué)，在這六位考上公務(wù)員的同學(xué)面前無須有任何自卑，大家未來的發(fā)展情況現(xiàn)在還不好說。

　　我們還要關(guān)注一下他們考公務(wù)員的過程。報(bào)道中說，幾位同學(xué)都在大一大二時(shí)就明確了考公務(wù)員的目標(biāo)。根據(jù)現(xiàn)在的校園流行趨勢來看，筆者相信，他們很早就買了公務(wù)員考試的書，甚至參加公考培訓(xùn)班。而輔導(dǎo)員老師介紹，院里每年都會(huì)舉辦與專業(yè)能力培養(yǎng)相關(guān)的活動(dòng)，可見他們對公考有針對性的訓(xùn)練。媒體曾報(bào)道，有學(xué)校已成為“考研基地”，學(xué)生紛紛考取研究生，但基礎(chǔ)與后勁均不足。同樣的，如果搞應(yīng)試教育，將來這個(gè)學(xué)院的公考“戰(zhàn)績”更好，對公務(wù)員招錄和學(xué)子發(fā)展未必是好事。

　　另外，我們還需要將視線從“最牛班委”身上，轉(zhuǎn)移到更廣的對象上去，思考更多的問題。六位班委集體考上公務(wù)員固然值得祝賀，可他們班級乃至學(xué)院的整體就業(yè)情況怎樣，大多數(shù)人有沒有找到滿意的工作呢？幾位準(zhǔn)公務(wù)員表示，擔(dān)任學(xué)生干部的經(jīng)驗(yàn)讓自己對公考面試應(yīng)對自如。事實(shí)上，當(dāng)學(xué)生干部與將來的職業(yè)取向關(guān)系不大。而有學(xué)校參照公招選拔學(xué)生干部的報(bào)道，則讓人對學(xué)生干部制度不免有所擔(dān)憂。

　　與班委集體考上公務(wù)員的壯麗景觀相比，筆者更想看到的是，學(xué)生干部們就業(yè)時(shí)走向五湖四海、廣闊天地，而公務(wù)員招考也不再對“學(xué)生官”情有獨(dú)鐘，而是更加敞開胸懷。