頤和園里當(dāng)眾小便者，羞恥心呢？

　　當(dāng)一個人放棄文明的底線，他可以收獲“處處皆廁所”的便利，卻失去了做人的尊嚴(yán)。

　　據(jù)新京報報道，幾天前，在頤和園散步的曹先生看到，十七孔橋附近十多名男性游客面對頤和園外墻小便，引得外國游客邊搖頭邊拍照，曹先生拍照，并發(fā)微博批評游客不雅行為。

　　網(wǎng)上很多人替他們臉紅，不少人罵“沒教養(yǎng)”，不知道這些隔空的批評能否傳到這些沒品游客的耳中，并警醒其他因素質(zhì)缺失而大小便“失禁”的人。

　　在游人如織的頤和園當(dāng)眾小便，雖被圍觀、提醒，也不為所動。撒自己的尿，讓別人去拍吧。這種理直氣壯的不文明，對有底線的人來說，真是個難題。

　　心中沒有羞恥感，做再丟臉的事也沒有心理障礙。即使網(wǎng)絡(luò)上那些激烈的批評、辛辣的嘲諷，傳到這些“頤和園隨地小便”游客的耳里，或許也刺痛不了他們。

　　有人搬出國務(wù)院頒布的《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》，按規(guī)定，隨地便溺的，市容管理部門可責(zé)令其糾正違法行為、采取補(bǔ)救措施，并可處以警告罰款。可是按各城市的規(guī)定，罰款不過幾十元，估計難以起到警示效果。更重要的是，隨地便溺的行為，隨機(jī)性太強(qiáng)，今天尿頤和園，明天尿圓明園，若要靠執(zhí)法來禁止，不知要增加多少執(zhí)法人員。

　　更何況，公序良俗的養(yǎng)成，不一定就要靠執(zhí)法、處罰。社會自身應(yīng)該有糾偏的力量。據(jù)曹先生所說，這些當(dāng)眾方便的“都是四五十歲的男性外地跟團(tuán)游客”。從外地來不是沒素質(zhì)的理由，廁所有標(biāo)志，何況還有人提醒。他們之所以對圍觀、指責(zé)無動于衷，大概是覺得沒人認(rèn)得他們。如何喚起人們在陌生人社會的羞恥感，也指向當(dāng)下許多社會文明問題的病根。

　　當(dāng)一個人放棄文明的底線，他可以收獲“處處皆廁所”的便利，遭受的懲罰卻輕微而罕至，但他也同時放棄了做人的尊嚴(yán)。羞恥心與隨意“方便”，孰輕孰重，有些人真該好好掂量掂量了。（西坡）