副市長和記者，到底是誰在傷害誰

　　日前，河北省霸州市環(huán)保局內(nèi)部員工舉報(bào)，霸州市副市長韓清華一家有9套房產(chǎn)。有記者就其中6套與韓清華核實(shí)，他表示其中三套為其家人所有，兩套已出讓，還有一套不存在。他在接受采訪時(shí)還表示，關(guān)于房子的事情，他曾被很權(quán)威的組織調(diào)查過，“你可以問最高檢。”隨后，韓清華又表示，他自己是被廊坊市檢察院調(diào)查過的，“他們有一個(gè)很權(quán)威的結(jié)論”。目前，未見廊坊市檢察院公布的調(diào)查結(jié)果。

　　雷人的是，在記者采訪時(shí)，韓清華諄諄告誡，“你還年輕，還有很長的路要走。”還多次詢問記者是否有錄音，并表示“我希望咱們都不要互相傷害”。

　　顯然，韓清華將記者的采訪行為視作對他的一種冒犯，認(rèn)為記者在傷害他或者即將傷害到他。作為一個(gè)記者，他的職責(zé)是追蹤真相，披露事實(shí)，他不可能左手拎把菜刀右手持棍對韓清華進(jìn)行暴力毆打，造成人身傷害。那么傷害從何而來？只能來自于記者的報(bào)道。對韓清華來說，假如他的財(cái)產(chǎn)說得清楚、道得明白，那么何必怕記者？既然權(quán)威部門都有了權(quán)威結(jié)論，配合記者把這個(gè)事澄清了便是，這是保護(hù)不是傷害。現(xiàn)在記者的采訪報(bào)道有傷害了，那么只能說明面對有9套房產(chǎn)的舉報(bào)，韓副市長是不淡定的，是心里有鬼的。他擔(dān)心報(bào)道出來后，一些本來屬于他的財(cái)產(chǎn)會離他而去，這是直接的經(jīng)濟(jì)損失，可以算得上傷害。更進(jìn)一步的傷害則是——因?yàn)檫@些不合理不合法的財(cái)產(chǎn)涉及到以權(quán)謀私、貪污腐敗而丟了烏紗帽、被追究責(zé)任。

　　為了防止記者“冒失”、“沖動(dòng)”的傷害行為，韓清華以過來人的身份對記者進(jìn)行了告誡和暗示。“你還年輕，還有很長的路要走”是教導(dǎo)記者不要犯錯(cuò)誤，這一句看上去沒什么的話，跟下面的“互相傷害”一輝映，就顯得意味深長起來。韓副市長的潛臺詞是，你可以傷害我，但別忘了我是副市長，我同樣有運(yùn)用手中權(quán)力傷害你的能力。你若執(zhí)迷不悟，還想對我的房子問題追根究底，那么我也只能以傷害你回報(bào)之。到時(shí)候，我固然不好過，可是年輕的你要走的漫漫長路無疑也會變得坎坷、艱辛許多。有記者因?yàn)楸O(jiān)督報(bào)道被跨省、被撤職的先例在前，對于韓副市長的能力看來是不需要質(zhì)疑的。

　　我想韓副市長忘了一點(diǎn)，如果真的因?yàn)橛浾叩恼{(diào)查、追問而受到處分，你可不能怪人家，只能怪自己。毀滅一些官員的恰恰就是官員自己的行為逾越了法律的規(guī)定、逾越了權(quán)力的界限。身為政府官員，你的這種行為就是對政府公信力、對民眾的傷害。而對于在憲法、法律規(guī)定的范圍之外，還另辟蹊徑自走一條歪路的官員，如果還任其逍遙地蹦跶，氣焰囂張地以“傷害”威脅對其輿論監(jiān)督的記者，這對民眾而言，難道不是烈度更大的一種傷害嗎？