公務(wù)接待禁魚(yú)翅更應(yīng)釜底抽薪

　　公務(wù)接待禁魚(yú)翅，有報(bào)道稱(chēng)國(guó)務(wù)院將在3年內(nèi)發(fā)文，而今已有地方先行了。消息稱(chēng)，溫州出臺(tái)一系列禁令：禁止午餐飲酒，禁止同城接待，禁止經(jīng)費(fèi)超支等。其中就把“野生黃魚(yú)、鮑魚(yú)、魚(yú)翅、遼參及其他高檔菜肴”列為“不得食用”，對(duì)“茅臺(tái)、五糧液等高檔酒、各類(lèi)進(jìn)口酒以及高檔香煙”要求“不得提供”。 

　　實(shí)事求是講，一縣一市對(duì)公務(wù)接待提出若干禁令容易，從國(guó)家層面作出規(guī)約相對(duì)較難。但真要做起來(lái)，出臺(tái)相關(guān)禁令并非邁不過(guò)去的火焰山。這里想說(shuō)的是，即使現(xiàn)在出臺(tái)禁令，也只是在枝節(jié)上做文章，治標(biāo)不治本。 

　　針對(duì)公務(wù)接待禁魚(yú)翅的消息，有人關(guān)注的是，3年太久，只爭(zhēng)朝夕；有人關(guān)注的是禁令的種類(lèi)。禁了魚(yú)翅，“鮑魚(yú)可倒霉了”，有網(wǎng)友就這樣調(diào)侃。再把鮑魚(yú)禁了，熊掌、燕窩仍然可以吃。即使把現(xiàn)有高檔菜品都禁了，也會(huì)找到其他新鮮的貴重菜肴。在一些人眼里，反正有公款支撐，什么東西稀奇做來(lái)吃就是了。 

　　公務(wù)接待禁魚(yú)翅的實(shí)質(zhì)是禁公款高消費(fèi)，若不抓住這個(gè)核心，把禁止的項(xiàng)目列得再全又有多大作用？照樣有漏洞可鉆。不管住公款吃喝的標(biāo)準(zhǔn)，只管具體吃什么，是不是有點(diǎn)本末倒置？ 

　　在溫州的有關(guān)公務(wù)接待禁令中，引人關(guān)注的正是“工作餐每人每頓不超過(guò)60元”的規(guī)定。公務(wù)接待圍繞每人每餐的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)做文章，才是正解，才是釜底抽薪之舉。把錢(qián)管住了，什么魚(yú)翅、拉菲、蟲(chóng)草，全都管住了，可謂一了百了。原因很簡(jiǎn)單，用公款他吃不起，超出部分得自掏腰包。 

　　一些發(fā)達(dá)國(guó)家公務(wù)接待常常是“面有菜色”和“面有難色”，原因就是管住了錢(qián)，不能超標(biāo)準(zhǔn)，稍貴點(diǎn)的東西是吃不起的。如果公務(wù)接待上不封頂，卻只封住魚(yú)翅、茅臺(tái)之類(lèi)的具體項(xiàng)目，顯然是使錯(cuò)了力道，每年巨額的公款吃喝費(fèi)用就很難降下來(lái)。 

　　公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)具體怎么封頂可以研究，比如設(shè)定三四檔，每餐每人50元、100元，出臺(tái)后就成為一個(gè)簡(jiǎn)單明了的標(biāo)準(zhǔn)紅線(xiàn)。在這條硬杠杠下，溫州禁令的一些具體條文就很有借鑒意義，比如“公務(wù)接待實(shí)行總額控制”“嚴(yán)格控制陪同人數(shù)，陪餐人員不超過(guò)客人人數(shù)”“公務(wù)接待情況逐月在內(nèi)網(wǎng)公示”等。既有具體細(xì)則以規(guī)約，又有信息公開(kāi)以監(jiān)督，公款吃喝這張嘴就張不了那么大了。 

　　公務(wù)接待事關(guān)政府形象與公信，不能再在公款吃喝上丟分了。