“挖不挖武則天墓”背后的信任危機

　　近日，有關專家透露，國家文物局等部門再次研究是否大規(guī)�？脊趴碧角�陵的文物遺跡。（1月12日《濟南日報》）。

　　各相關部門以及力主“挖”武則天墓的專家可能會說，這并非商業(yè)性質(zhì)的挖寶，而是大規(guī)�？脊趴碧剑�是對歷史文化的保護。

　　可是，公眾未必相信，這要歸咎于此前曝光的一系列故宮事件。無論是被工作人員不經(jīng)意打碎的文物，還是有關故宮將部分文物當作員工福利發(fā)放的傳聞，都證明了現(xiàn)今文物保護管理體系存在諸多漏洞。尤其令人遺憾的是，故宮隨后采取的危機公關手段不僅沒有解決問題，反而造成更大的危機擴散。所謂的處理個別責任人、嚴正辟謠等手段，都讓民眾感覺存在治標不治本、尤其是可能偏袒內(nèi)部人的主觀故意。

　　而近年來某些地方為了所謂開發(fā)利用而過度開發(fā)文化資源，上演類似爭搶“西門慶故鄉(xiāng)”“孫悟空故里”之類的鬧劇，更加劇了民眾對于地方文化“經(jīng)營”的反向心理，民眾也習慣用嘲弄的眼光來審視一切。

　　擔心文物即使被成功勘探出來，也會在博物館淪為灰塵滿面的破舊，甚至折現(xiàn)流入某些人的腰包……

　　武則天墓的文化保護不能靠“挖”，有關部門必須直面并解決公眾疑慮，將文化保護體系的改革誠意及細化舉措充分展現(xiàn)出來，才能真正獲得民意信任，相關爭議才會得以平息。