死命追劉翔的記者比劉翔高明多少
因?yàn)槭求w育明星，劉翔每年參加全國(guó)兩會(huì)都要被記者圍追堵截，但近兩年的圍堵其實(shí)是在“為難”，概因劉翔參加全國(guó)政協(xié)會(huì)議以來(lái)，不是因比賽缺席就是因療傷遲到，不是因提案請(qǐng)人捉刀就是未拿出提案。事實(shí)上，劉翔今年沒(méi)有提案早已受到網(wǎng)友猛烈炮轟，同是沒(méi)有提案崔永元卻以“還在深入調(diào)研”得到贊許，為何就揪著劉翔不放呢？
果然言多必失。兩會(huì)是代表委員履職的莊嚴(yán)時(shí)刻，劉翔怎能以過(guò)節(jié)的心態(tài)參會(huì)呢？但劉翔也說(shuō)對(duì)了一半，一些媒體記者確實(shí)是將兩會(huì)當(dāng)作節(jié)日在消費(fèi)，這種用揭明星短處的娛樂(lè)心態(tài)取悅受眾，提高收視率、發(fā)行率、點(diǎn)擊率的記者比沒(méi)能盡心履職的劉翔高明多少？
兩會(huì)當(dāng)然需要花絮，但年復(fù)一年在劉翔等明星身上采摘花絮，這讓我想起了把女人比作鮮花的天才、庸才、蠢才的比喻。兩會(huì)是全國(guó)民眾的重要政治生活，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民安康、政治民主、社會(huì)進(jìn)步等謀略，等著記者進(jìn)一步破題，作鮮活的報(bào)道，廣為傳播；眾多代表委員的議案、提案等著記者深入采訪(fǎng)，作過(guò)細(xì)的解讀，以獲得民眾的共識(shí)。記者的著力點(diǎn)應(yīng)該在這里，否則，新華社和兩會(huì)網(wǎng)站的通稿足矣！
很多媒體在報(bào)道兩會(huì)時(shí)除了花絮，均是清一色的“大路貨”，很少有自己的獨(dú)家策劃和獨(dú)家報(bào)道，是否可以說(shuō)，記者和把記者派到兩會(huì)上的媒體領(lǐng)導(dǎo)或是缺乏對(duì)國(guó)計(jì)民生的情懷，或是本事不行，只好弄些花絮娛樂(lè)受眾的同時(shí)娛樂(lè)自己？[作者：馬而立]
