沈陽(yáng)大火，僅是煙花惹的禍？

時(shí)間:2011-02-10 13:58　　　來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)

　　2月9日，多家媒體刊登了沈陽(yáng)市公安局關(guān)于沈陽(yáng)皇朝萬(wàn)鑫國(guó)際大廈造成火災(zāi)原因的通報(bào)——沈陽(yáng)市公安局在2月8日的新聞發(fā)布會(huì)上稱，2月3日凌晨零時(shí)發(fā)生的沈陽(yáng)皇朝萬(wàn)鑫國(guó)際大廈火災(zāi)事故，系由燃放煙花引發(fā)外墻可燃物燃燒引起，兩名犯罪嫌疑人已被警方采取強(qiáng)制措施。

　　火災(zāi)原因查出，犯罪嫌疑人被抓，沈陽(yáng)第一高樓的火災(zāi)事故處理基本上已塵埃落定。然而，筆者看著這座燒得只剩框架的沈陽(yáng)最高、最豪華、最高檔建筑，還是有個(gè)疑問(wèn)：這場(chǎng)大火僅僅是煙花惹的禍？

　　火災(zāi)受損最為嚴(yán)重的是B座，起價(jià)每平方米為23600元。按理說(shuō)，建筑價(jià)格如此高昂，其所用材料一定也會(huì)與之相匹配，比如防火、防腐性能等，在抵御火災(zāi)時(shí)怎么也應(yīng)該能比一般商品房多扛一陣，可為何煙花落下立刻成燎原之勢(shì)呢？

　　如果不是有塑料草坪、可燃膠條、泡沫棒、擠塑板這么多可燃物的出現(xiàn)，想來(lái)這座高檔住宅是不可能被燒得如此面目全非的。需要反思的是，在建這座住宅時(shí)，有無(wú)違規(guī)現(xiàn)象存在？使用材料有沒(méi)有以次充好？使用這么多可燃材料想沒(méi)想過(guò)火災(zāi)隱患問(wèn)題？

　　還有，這座高檔公寓的物業(yè)管理也值得反思。據(jù)一位業(yè)主介紹，春節(jié)前及春節(jié)期間，他沒(méi)有接到物業(yè)方面的防火提示，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)他們采取了什么防火措施，即使住宿人員及業(yè)主出來(lái)燃放鞭炮、煙花，也沒(méi)見(jiàn)到有物業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)管理。

　　最后，沈陽(yáng)的消防也需要反思。接警后，沈陽(yáng)公安消防迅速趕赴火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，鐵嶺、本溪、撫順等周邊城市的消防車也緊急馳援，但由于著火的B座樓高152米，A座主樓219米，而高壓水槍射程只有50米，消防官兵雖說(shuō)及時(shí)趕到，但對(duì)不斷升高的火勢(shì)最終也是無(wú)可奈何。

　　作為東北地區(qū)中心城市、遼寧省省會(huì)，沈陽(yáng)市這些年城市發(fā)展迅速，50米以上高樓比比皆是，可消防管理卻沒(méi)有跟上城市發(fā)展的步伐，不能不說(shuō)是個(gè)遺憾。

編輯:趙靜