當(dāng)前，疫情防控正處于關(guān)鍵時(shí)期，疫情防控工作任務(wù)艱巨。黨中央總攬全局、協(xié)調(diào)各方，各級(jí)黨委、政府守土有責(zé)、守土盡責(zé)，廣大黨員干部、醫(yī)護(hù)人員奮戰(zhàn)在防控疫情第一線，社會(huì)各界紛紛捐款捐物……舉國上下共克時(shí)艱，形成了全國一盤棋的態(tài)勢(shì)，匯聚起“一方有難，八方支援”的強(qiáng)大合力。

　　這幾天，正值春運(yùn)返城潮，一線城市作為主要的人口流入地，疫情擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)和防控舉措因而備受關(guān)注。然而，在大城市之外，中小城市和農(nóng)村的情況同樣值得關(guān)注。相比于大城市，中小城市和農(nóng)村的醫(yī)療資源更加匱乏，受到的社會(huì)關(guān)注更少，因此也更需要得到相應(yīng)援助。

　　無論是湖北的黃岡、孝感、隨州，還是河南的信陽、浙江的溫州，都面臨著同樣的問題：從武漢返鄉(xiāng)人數(shù)多，醫(yī)療資源緊張，人口分散難以管控……隨著疫情形勢(shì)發(fā)展變化，中小城市和農(nóng)村的疫情防控任務(wù)不斷加重、難度不斷加大，這些問題應(yīng)引起重視。

　　在疫情防控中，中心城市因?yàn)橐咔楸�發(fā)集中、交通等基礎(chǔ)設(shè)施較為完善、信息傳播數(shù)量多速度快等原因，受到的關(guān)注較多，救助資源也更容易就位。相對(duì)大城市而言，中小城市和廣大農(nóng)村處于鏈條后端，一方面可能存在信息傳遞的滯后，另一方面也因?yàn)榇_診患者相對(duì)較少，難以獲得足夠的關(guān)注。然而，較少受關(guān)注并不等于不需要幫助。集中力量把重點(diǎn)地區(qū)疫情控制住，也必然包括把疫情嚴(yán)重的中小城市和農(nóng)村的疫情控制住。讓中小城市和農(nóng)村的疫情防控受到更多關(guān)注，也能讓中小城市和農(nóng)村獲取必要的社會(huì)支持、提升防控水平，把疫情掐滅在進(jìn)一步蔓延之前。

　　中央政治局常委會(huì)會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“要分類指導(dǎo)各地做好疫情防控工作”。中小城市和農(nóng)村與大城市很多情況不同，做好疫情防控工作也需要有不同的思路。比如說，農(nóng)村人口居住分散，要做好防控和隔離，更需要充分發(fā)揮基層黨組織橫向到邊、縱向到底的動(dòng)員能力，使得居住分散的村莊也能做到適度隔離；再比如說，與大城市相比，中小城市和農(nóng)村人口的教育水平和健康素養(yǎng)相對(duì)偏低，同時(shí)人群聚集的場(chǎng)景和傳統(tǒng)更多，這時(shí)候更需要做好新型冠狀病毒的科普工作，促進(jìn)中小城市和農(nóng)村居民養(yǎng)成健康的生活方式。

　　習(xí)近平總書記指出，“廣大人民群眾眾志成城、團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)，打響了疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，打響了疫情防控的總體戰(zhàn)”。人民戰(zhàn)爭(zhēng)和總體戰(zhàn)，既包括大城市，也包括中小城市和農(nóng)村。支援武漢的同時(shí)，也請(qǐng)多關(guān)注像溫州、隨州、像黃岡、像信陽這樣疫情較為嚴(yán)重的中小城市。

　　（本文摘編自黨報(bào)評(píng)論君微信公眾號(hào)《人民銳見：面對(duì)疫情，更多像隨州黃岡這樣的中小城市也需幫助》一文，作者：李拯）