2月5日，一篇名為《她曾是省狀元 讀完清華北大卻成了游戲主播》的報(bào)道登上各大媒體首頁和新聞客戶端彈窗，一時(shí)間引發(fā)網(wǎng)友熱議。（中國青年網(wǎng) 2月7日）

　　人們?cè)缫蚜?xí)慣了那種“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會(huì)打洞”的固定思維，對(duì)于一些原本被看好的狀元、高才生沒有按照人們既定的思維路線發(fā)展時(shí)，極易情緒激動(dòng)。之前就有過北大畢業(yè)生去賣肉的新聞報(bào)道，就曾令一眾人疑惑不解。此次清華北大高才生當(dāng)游戲主播，不少網(wǎng)友同樣毫不客氣地"開炮"。"白瞎一個(gè)清華北大名額！中國少了一個(gè)好工程師，卻多出來一個(gè)'主播'。是諷刺還是玩笑？""再過幾年看她還能笑么，吃完這幾年青春飯。用游戲禍害人，真是社會(huì)的毒瘤。""做主播不需要上北大清華，浪費(fèi)資源！"

　　現(xiàn)代社會(huì)提倡言論自由，針砭時(shí)弊很有必要，但前提是在客觀公正，不侵犯他人正當(dāng)權(quán)利的條件下，畢竟每個(gè)人都有選擇自己生活方式的權(quán)利。從看似高位到了所謂低位就被認(rèn)為是墮落，那么從低位奔向高位是不是就可以被認(rèn)為是高攀，是不知足呢？誠然，人往高處走，水往低處流。不反對(duì)人要積極樂觀力爭(zhēng)上游，可是選擇從事游戲主播就是“下游”嗎？其實(shí)這只能說是人們的一種片面認(rèn)識(shí)，是一種刻板效應(yīng)，是一種固定思維。游戲主播作為一種新興事物，剛開始受到這樣的對(duì)待也是可以理解的，但是隨著時(shí)代的發(fā)展，人們的思想也要跟上時(shí)代的步伐和腳步，能夠與時(shí)俱進(jìn)。

　　古人有話說“三百六十行，行行出狀元”，古人講的這個(gè)三百六十只是個(gè)泛指，那么游戲主播行業(yè)為何不能出狀元呢，又為何遭到歧視？確實(shí)，主播這個(gè)行業(yè)面臨著不規(guī)范、不完善的種種問題，但這是一個(gè)新興行業(yè)，有各種問題是不可避免的。只要相關(guān)部門加大力度加以規(guī)范，使這個(gè)行業(yè)在一個(gè)健康的軌道發(fā)展，相信人們的看法有所改觀。

　　那么高考狀元“退化”成游戲主播到底該不該噴呢？筆者認(rèn)為，從事什么工作是個(gè)人自由，只要不違法違紀(jì)，不違背道德良心，我們就沒有理由去妄加指責(zé)。相反，我覺得不僅不應(yīng)該批判，還要為其這種敢于選擇自己喜歡的職業(yè)的勇氣點(diǎn)贊。