很多人往往對(duì)迫在眉睫的威脅十分上心，對(duì)霧霾、水污染等周期性較長的問題反倒不以為意

　　元宵節(jié)是春節(jié)期間北京五環(huán)內(nèi)允許燃放煙花爆竹的最后一天，不少喜愛放炮的市民都在當(dāng)天上演了“最后的狂歡”。從元宵節(jié)當(dāng)天開始，北京城就籠罩在沉重的霧霾中，到處是刺鼻的味道；隨后兩天，北京市的空氣污染指數(shù)都達(dá)到嚴(yán)重污染等級(jí)，泰國球員在與北京國安比賽時(shí)甚至不得不用衣服遮住口鼻。從氣象報(bào)道來看，天津、河北、山東、河南、陜西等地，也都在元宵節(jié)后出現(xiàn)了嚴(yán)重霧霾。

　　煙花爆竹不見得是導(dǎo)致霧霾的全部原因，但在不利于污染物擴(kuò)散的氣象環(huán)境下，它們無疑直接推高了這幾天的空氣污染指數(shù)。事實(shí)上，從春節(jié)期間的觀察來看，燃放煙花爆竹與出現(xiàn)霧霾之間的相關(guān)性，基本已無需再證。一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是，我們身邊很多人，一邊對(duì)令人呼吸困難的霧霾天罵罵咧咧，一邊卻對(duì)氣象部門不要燃放煙花爆竹的倡議視而不見，甚至還說“平時(shí)不放煙花也有霧霾”。

　　這些人對(duì)霧霾的態(tài)度，很大程度上反映了部分國人目光短淺的通病——他們往往對(duì)迫在眉睫的威脅十分上心，但對(duì)霧霾、水污染等周期性較長的問題，反倒會(huì)不以為意。似乎在他們的邏輯中，霧霾只是一種時(shí)有時(shí)無的威脅，而且自己偶爾放點(diǎn)煙花爆竹并不會(huì)有太大影響。此前有媒體報(bào)道稱今年春節(jié)期間的煙花銷量下降不少，但其實(shí)聽聽春節(jié)期間的炮聲，就知道還是有不少人都在對(duì)霧霾“裝瞎”。

　　不過，在防治霧霾的問題上，固然要呼吁那些“裝瞎”的民眾看清嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，更要相關(guān)職能部門在治污方面別短視、更別無視。當(dāng)傳統(tǒng)文化遇上“現(xiàn)代病”，如果職能部門不能盡快推出有針對(duì)性的治理舉措，某種程度上也算是一種瀆職。

　　從霧霾的成因來看，煙花爆竹的“貢獻(xiàn)”不算大頭，燃煤、生物質(zhì)燃燒、汽車尾氣與垃圾焚燒、工業(yè)污染等才是導(dǎo)致霧霾的幾大“罪魁”。但是，要有針對(duì)性地對(duì)這幾個(gè)“元兇”進(jìn)行各個(gè)擊破，顯然非個(gè)人之力能夠?qū)崿F(xiàn)。就當(dāng)前的情勢(shì)看，將霧霾治理納入法制軌道，同時(shí)以制度化手段推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，淘汰落后產(chǎn)能，以法治和經(jīng)濟(jì)雙管齊下的方式重拳出擊，才能打好治霾治污的持久戰(zhàn)。

　　職能部門在治霾治污中不“裝瞎”，歸根結(jié)底要落到轉(zhuǎn)變執(zhí)政觀念的關(guān)鍵點(diǎn)上。長期以來，一些地方官員即使每天坐在霧霾環(huán)繞的辦公樓中也無動(dòng)于衷，其實(shí)是因?yàn)樗麄兊恼�績觀出了問題。眾所周知，諸如霧霾、水土流失等環(huán)境治理問題，涉及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和復(fù)雜利益博弈，一般不是三年五年就能出得成績。這在那些只講表面政績、只希望仕途“每況愈上”的官員心里，自然不會(huì)在乎生態(tài)環(huán)境的“每況愈下”。

　　前不久，北京市長王安順在北京兩會(huì)上透露，自己已與中央領(lǐng)導(dǎo)簽下“生死狀”，2017年之前不能實(shí)現(xiàn)空氣污染治理目標(biāo)，將以“提頭來見”向領(lǐng)導(dǎo)交差；河北省省長張慶偉也在地方兩會(huì)上承諾，將用三年時(shí)間讓大氣質(zhì)量有所好轉(zhuǎn)，鋼鐵水泥玻璃產(chǎn)能新增1噸則就地免職。這些表態(tài)雖然引發(fā)了爭議，但至少表明了一些領(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)決治霾治污的決心，我們希望更多官員能轉(zhuǎn)變觀念、積極行動(dòng)。

　　風(fēng)物長宜放眼量，霧霾如今已經(jīng)成為我們生活中的常客，很多城市的能見度已經(jīng)很低，無論是百姓還是職能部門都不能再“裝瞎”了。希望那些有遠(yuǎn)見卓識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)干部能夠打起精神，打好前行的“霧燈”，帶領(lǐng)大家早日從霧霾中突圍。（劉璧潔）