“帶隊考察”豈能止于退款了事

　　安徽省淮南市工商局發(fā)文通知稱“幫助個私企業(yè)開拓市場”出境考察，行程安排卻是清一色旅游景點，“帶隊”干部三四十人，費用開銷來自民企協(xié)會會費……昨日，安徽省淮南市工商局在其網(wǎng)站上指出，8月4日，該單位接到群眾舉報糾正錯誤，責成所有參加此次考察的兼職人員自行承擔考察費用。兩天后，共清退12萬元。(新京報9月8日)

　　近日，一場關于淮南市工商局巧立名目借“幫助個私企業(yè)開拓市場”為由、向轄區(qū)內(nèi)每戶企業(yè)收取5400元費用后由38名局長科長“帶隊”到臺灣環(huán)島旅游“考察”之事，引起了公眾的廣泛關注和質(zhì)疑。如此掛羊頭賣狗肉，借著考察之名行游玩之舉、戴著公家之帽作謀私之行更是讓廣大網(wǎng)民齊聲聲討。

　　淮南市工商局主動糾錯，要求參加考察的兼職人員自行承擔考察費用、主動清退收取費用的做法無疑值得肯定。但是，對于此次以公謀私的“帶隊考察”決不能止于退款了事，退款只是處理此事的開端，并非是此事的結(jié)果和結(jié)束。

　　對此，筆者還有三個疑問：一是根據(jù)《關于黨政機關領導干部不兼任社會團體領導職務的通知》規(guī)定，“黨政機關領導干部不得在社會團體中兼任領導職務。因特殊情況確需兼任的，必須按干部管理權限進行審批后方可兼任”，試問，淮南市工商局從局長到科長的38名領導居然全部兼職，這有什么“特殊情況”可以解釋，這又視黨紀國法于何處？二是國家對干部因公外出考察早有明確的界定和要求，而此次該局假借考察開拓市場之名，行的卻是臺灣環(huán)島旅游之實，如此陽奉陰違的作派，作為國家的行政職能部門，公信何在？又該以何還民一個說法？三是作為行政執(zhí)法單位，本應嚴格遵照法律規(guī)定守法、執(zhí)法，對于此次以“考察”之名收取企業(yè)5400元的做法，是否已然違反相關工商管理的收費規(guī)定；如若違反，那又該追究誰的責任、打誰的板子？

　　俗話說的好，沒有規(guī)矩不成方圓。作為執(zhí)法部門，代表的是黨委、政府形象，更應成為黨紀國法的模范遵守者和執(zhí)行者。如果身為執(zhí)法者對法律規(guī)定都置若罔聞、明知故犯，甚至于試圖以公謀私、以權壓人，那何來法律的公平、公正和權威？對于此次淮南市工商局以公謀私“帶隊考察”之舉，決不能抱著頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的態(tài)度簡單的退款了事，更應該本著刮骨療傷的精神和態(tài)度認真徹查，以實際行動給群眾一個交代，還社會一個公信，重塑政府執(zhí)政為民的好形象。（江風輕揚）