局長為何是麻將高手？

　　近日，云南麗江古城區園林綠化管理局原局長趙桂強因受賄一審獲刑13年。檢方指控趙桂強自2005年7月以來，收受賄賂50萬元，家中有160萬元無法說清來源。對此，趙桂強上訴辯稱，對指控的巨額財產來源不明罪有意見，自己光打麻將就贏了30萬元，其他財產也說得清楚。（8月7日新民網）

　　局長在工作之余，輕輕松松地打打麻將，玩兒似的，五六年時間，就能贏得30萬元，平均每年就能贏五六萬元，比起其工資收入還要高，看來此局長真是一個麻將高手。既然有如此高的牌技，何不棄官一心一意打麻將？那樣可能還會贏得更多，收入比現在還要高。

　　但是，誰都知道，局長之所以會打麻將，“牌技”很高，十打九贏甚至十打十贏，百戰百勝，并不真是他會打麻將，能掐會算，并不真是他的運氣好，輸錢的人都運氣差。試想，如果此人不是局長，沒有掌握公權力，他手上沒有工程發包權，他還會有那么好的運氣嗎？他打麻將還能十打十贏嗎？當然不會！別人為了能從他手上拿到工程，如果直接向他行賄，雙方就都構成違法犯罪，事發后都要被追究行賄受賄和腐敗的責任。然而，通過打麻將，故意將錢輸給局長，這樣行賄和受賄的方式就不顯山不露水，沒有直接的權錢交易，大家心照不宣，又沒有直接用金錢行賄和受賄，雙方都認為這不是違法犯罪，收送雙方都心安理得，彼此各得好處。

　　所以，當公權力不受制約，處于無人監督的狀態下，當工程的發包權掌握在少數人手里、又不進行公開的招投標工作、完全由局長一人說了算時，局長們的牌技就自然會高超，在麻將桌上十打十贏，百戰百勝，只要打牌就能贏錢。

　　只有當局長們手中的公權力受到有效制約時，他們才不可能成為麻將高手，才不可能變相受賄，才可避免權錢交易。