茅臺(tái)五糧液爭(zhēng)相漲價(jià)膽氣何在？

　　 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》、《新京報(bào)》等多家媒體報(bào)道，北京一些超市最近陸續(xù)收到五糧液廠(chǎng)家的提價(jià)通知，涉及52度、39度等15種規(guī)格的產(chǎn)品。記者從某超市拿到《關(guān)于調(diào)整五糧液市場(chǎng)供貨價(jià)格及終端零售價(jià)格的通知》，這份落款為“宜賓五糧液酒類(lèi)銷(xiāo)售有限責(zé)任公司”并蓋有公章的通知白紙黑字地寫(xiě)著：“為更好地調(diào)整市場(chǎng)供需矛盾，滿(mǎn)足廣大消費(fèi)者身份需求和價(jià)值體現(xiàn)，結(jié)合對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、市場(chǎng)規(guī)律、產(chǎn)能、稅負(fù)、原材料因素進(jìn)行的綜合調(diào)研論證，決定對(duì)市場(chǎng)供貨價(jià)格和終端零售價(jià)格做調(diào)整”。隨后，貴州茅臺(tái)發(fā)布公告稱(chēng)，為更好地統(tǒng)籌兼顧好國(guó)家、消費(fèi)者、企業(yè)、經(jīng)銷(xiāo)商和投資者等各相關(guān)方的利益，同時(shí)考慮到本公司產(chǎn)品市場(chǎng)供求狀況、原輔材料價(jià)格上漲以及企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略需要等因素，公司決定自2011年1月1日起適當(dāng)上調(diào)產(chǎn)品出廠(chǎng)價(jià)格，平均上調(diào)幅度為20%左右。

　　多好的理由！一家的理由是：滿(mǎn)足消費(fèi)者身份需求和價(jià)值體現(xiàn)。另一家成了：統(tǒng)籌兼顧國(guó)家利益。如此的提價(jià)理由被輿論指為“雷人”，一點(diǎn)也不冤枉。漲價(jià)就漲價(jià)唄，何必再扯上一面冠冕堂皇的大旗呢？

　　盡人皆知，誰(shuí)喝這些高檔名酒？它們的消費(fèi)群肯定不是普通百姓。這些名酒最主要的消費(fèi)途徑，是公款宴請(qǐng)以及逢年過(guò)節(jié)的送禮，也即是“喝酒的人不自己掏錢(qián)”和“喝的人不買(mǎi)，買(mǎi)的人不喝”。可以想見(jiàn)，這種需求，難道不是特剛特剛的嗎？

　　而對(duì)一些人來(lái)講，茅臺(tái)五糧液，不怕提價(jià)，就怕不提價(jià)。因?yàn)椴惶醿r(jià)，反而體現(xiàn)不出“身份需求”以及“價(jià)值體現(xiàn)”。而在深為百姓詬病的公款大吃大喝中，確有一些官員正是以此來(lái)標(biāo)榜自己的“身份”、“地位”，非茅臺(tái)、五糧液不喝，非天價(jià)煙不抽。他們還互相攀比，不以為恥，反以為榮，不認(rèn)為是對(duì)群眾的“犯罪”，而自認(rèn)為非此不足以體現(xiàn)“價(jià)值”。名酒等奢侈品的提價(jià)，恰恰給了這些人以彰顯身份地位的機(jī)會(huì)。而由于根本不用自己掏錢(qián)，所以漲個(gè)幾十乃至幾百，對(duì)他們來(lái)說(shuō)根本不在乎。

　　公款消費(fèi)，應(yīng)該屬于行政開(kāi)支。而天文數(shù)字般的公款消費(fèi)，就成了公款奢侈浪費(fèi)。這里面相當(dāng)部分，不透明，說(shuō)不清。公眾看得清的，就是以茅臺(tái)五糧液為代表的高檔消費(fèi)年年看漲，生機(jī)勃勃，毫無(wú)衰象。

　　名酒漲個(gè)價(jià)，其實(shí)也不是什么大不了的事。放在市場(chǎng)中，價(jià)格應(yīng)該由正常市場(chǎng)供求關(guān)系決定。但名酒爭(zhēng)相提價(jià)，其背后似乎是由不正常的市場(chǎng)供求關(guān)系決定的，相關(guān)各方肯定也是心知肚明。毫無(wú)顧忌地漲價(jià)，不怕市場(chǎng)不買(mǎi)賬、賣(mài)不動(dòng)嗎？不怕的。這種“無(wú)所畏懼”也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了市場(chǎng)的“不正常”。何況新年以及春節(jié)快到了，此時(shí)提價(jià)，更是什么都不怕了。

　　物價(jià)上漲和普通百姓息息相關(guān)。或許有人會(huì)說(shuō)茅臺(tái)五糧液，老百姓也不喝，漲就漲它的吧。但是更要警惕這些漲價(jià)帶來(lái)的公款消費(fèi)水漲船高。如果不加強(qiáng)監(jiān)督治理力度，這些高昂的消費(fèi)，最終還得靠普通納稅人去埋單。（辛子革）