央企不能唯賺錢論英雄

　　國資委發(fā)布《央企2009年度分戶國有資產(chǎn)運營情況表》，披露了129家央企中108家央企2009年經(jīng)營情況，其中，中國移動以利潤總額1484.7億元再次成為“最賺錢央企”，中石油、中石化緊隨其后。（8月21日《新京報》）

　　央企作為國有企業(yè)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)賺錢，這也是作為其實際出資人的納稅人與民眾的要求，但是央企顯然也不能只以賺錢論英雄。因為在假定相關(guān)消費人數(shù)與消費量不變情形下，央企的利潤越高即意味著消費者的相關(guān)支出越大。如中移動、中石油與中石化越賺錢，也就意味著民眾因為使用這幾家企業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)的支出也越大，而這對于民眾整體生活質(zhì)量的改善來說并不是好事。

　　更為重要的是，當(dāng)前的央企中有許多屬于壟斷企業(yè)，實行的都是政府定價。在這種情形下，部分央企就可能會為獲取更大利潤而通過公關(guān)等方式謀求更多的不合理定價，部分央企越來越賺錢也就可能意味著不合理定價相比以前更為嚴(yán)重。如當(dāng)前中移動依然實行的雙向收費以及過高的漫游費等等，就屬于明顯的不合理定價；而近些年來汽油價格與國際油價跟漲不跟跌、跟漲幅度大而跟跌幅度小等現(xiàn)象，同樣屬于明顯的不合理定價方式。

　　作為國有企業(yè)，消費者與民眾既希望央企具有一定的贏利能力，為國有資產(chǎn)保值增值，同時又希望央企具有必要的社會責(zé)任感，帶頭公平定價、促進維護消費者權(quán)益保護，而不僅僅是成為一頭以賺錢為最高目的的經(jīng)濟動物。如對于中移動與石化雙雄來說，消費者與民眾既希望它們適度賺取發(fā)展所需資金，同時又履行必要的社會責(zé)任，做公平定價、維護消費者權(quán)益的帶頭人，為改善民生、促進經(jīng)濟發(fā)展與社會公平正義作出應(yīng)有的貢獻，而不僅僅是唯利是圖乃至不擇手段地謀求獲取更大的利潤。

　　也正因為如此，國資委等有關(guān)部門應(yīng)該改革央企考核方式，摒棄對央企唯利潤論英雄的考核方式，在央企考核標(biāo)準(zhǔn)中加入履行社會責(zé)任等標(biāo)準(zhǔn)，或者增加民眾對于央企形象的認(rèn)定等考核因素。

　　而更進一步的做法應(yīng)當(dāng)是逐步打破部分領(lǐng)域的壟斷態(tài)勢，形成充分市場競爭格局，如此才能最大限度地維護消費者權(quán)益，同時促進相關(guān)消費領(lǐng)域的社會公平公正。