臺灣包袱鋪，管叔要挺�。∥沂菍Α芭_大校長到底會花落誰家”一事充滿無限好奇的大侃子~如果說現在臺灣有誰是讓侃爺能發出“666”贊嘆的人，那絕對非“管叔”莫屬！各位能想象嘛，一個管中閔，竟能影響島內政治格局，不僅令兩位臺“教育部長”折損，現在這個接任四個多月的第三位臺當局“教長”恐也將下臺，這還不算，民進黨恐怕還會因為他，最終丟了執政大權！

　　身為臺灣高等教育“龍頭老大”的臺大，竟然沒有校長！這事兒說出來，丟不丟人……更可笑的是，明明人家臺大都自己選出校長了，但蔡英文當局偏偏就是不核準、不讓管中閔上任，就算犧牲自家人、敗壞臺灣整個教育體系，也在所不辭。

　　也就是因為類似這樣的“拔管”執念，民進黨屢屢與民心相背，民調屢創新低的同時更在“九合一”選舉中慘敗，而這樣的窘境還在持續發酵……臺大自主聯盟近日針對無特定傾向民眾進行了一項調查，結果顯示97%的人認為，若臺當局“教育部”堅持不發聘，會沖擊到民進黨在2020臺灣地區領導人大選的選情——因為不重視教育的人沒資格領導臺灣！

　　其實，在此次“九合一”選前每次調查影響選舉結果的原因時，“卡管”事件都名列前茅，臺灣《聯合報》也指出，“卡管”造成民心對“完全執政，完全貪婪”的惡劣印象。文章同時提出質疑，如果民進黨“拔管”的執念深重，是否要讓臺大成為另一個北農？管中閔是否會像韓國瑜一樣被逼出來從政？

　　還記得在今年7月時，現任臺當局“教長”葉俊榮曾說要就管中閔問題“溫柔溝通”，更信誓旦旦要在兩個月內解決臺大校長事件，然而如今四個多月過去了，葉俊榮的信誓旦旦終被證明不過是花言巧語、一派謊言！如今民進黨又因“九合一”慘敗，島內有不少聲音、不分藍綠黨派的都直言，此刻聘管是民進黨下臺階的最好時機，是最讓人信服的起手式！

　　但是令人訝異的是，葉俊榮近日在接受備詢時，不僅笑里藏刀地表示“臺大校長事件要從制度面改革”，還避重就輕的稱“這不是說A就是A，也不是都寫在條文里的，是必須要靠智慧、勇氣加上溝通才能做到的事”……

　　堂堂的臺灣教育部門高官，卻在冠冕堂皇的跟全臺灣人們“打太極”，難怪會被罵是“沒有肩膀，尸位素餐的政務官”！

　　就是聘個管中閔當臺大校長，這事兒能有多難？！別說臺大學生、知識分子和島內一般民眾了，連親綠的學者都覺得奇怪……

　　《聯合報》則強調，臺大的一言一行深深影響到臺灣整體的教育環境，“延宕不讓管中閔上任，他的治校規劃整整躺了一年、一步未動，嚴重危害高教的前進，喪失了變革的機會與競爭力”。文章更劍指蔡英文，稱“九合一”選舉后，蔡英文當局承認敗選，試圖放低姿態，聲稱要謙卑反省、“深刻謙虛”的檢討與拔官，還火速撤換了北農總經理吳音寧和三位“部會”首長，“但為何獨獨對臺大還是鐵板一塊，不給臺大校長？”

　　是啊，其實說來說去，包括葉俊榮在內的三任“教長”遲遲不給管中閔下聘書的關鍵原因就是——蔡英文不下令！

　　為什么不下令？“立委”林郁方的回答一針見血！

　　林郁方更直言，蔡英文“會認輸，但不會認錯”，所以他認為，盡管現在外界的絕對大多數聲音都是讓蔡英文當局趕緊給管中閔下聘書以解套，但以蔡英文的個性，“這很難辦”……

　　教育乃百年大計，臺大作為臺灣高教界的“龍頭”，卻遲遲陷在“沒校長”的狗血劇情中，而高教的受損勢必會牽連到整個臺灣的教育系統，這從近兩年不斷高漲的出島求學人數中就可見一斑。

　　《聯合報》也對此不禁痛批蔡英文當局，稱“臺大沒校長”的外溢效果，是執政者不重視教育，把教育作為政治籌碼而不惜犧牲臺大，讓臺灣的“高教龍頭”沒有校長一年半多。葉俊榮若還保有一點學者的風范，民進黨若真的虛心傾聽民意，一張紙就可以展現誠意，“不要再用文青話術來騙人了”。

　　文章最后更強調，這次“九合一”的選舉結果已很清楚，“文青風”已經過時，若蔡當局堅持不給臺大校長，2020的臺灣地區領導人大選，民進黨無異是在自我喂毒！

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容系作者個人觀點，與中國臺灣網無關。