在預(yù)定10月赴美訪問前，新加坡總理李顯龍上周先到中國進(jìn)行國事訪問，大陸也給予高規(guī)格的接待。臺(tái)灣《旺報(bào)》今日發(fā)表臺(tái)灣淡江大學(xué)整合戰(zhàn)略與科技中心研究員、助理教授羅慶生的評論文章指出，新加坡的“轉(zhuǎn)向”意味著他們理解作為美國制衡“中國崛起”的棋子并不符合其國家利益，爭取“一帶一路”的經(jīng)貿(mào)利益才是王道。臺(tái)灣何其不然？在“一帶一路”邊緣化的結(jié)果，已造成愈來愈多的年輕人出走尋找自己的機(jī)會(huì)與活路。而美國的所謂“友臺(tái)”，除了制造兩岸更多的紛擾外，看不出對臺(tái)灣的安全與發(fā)展有何實(shí)質(zhì)幫助。

　　評論摘編如下：

　　在預(yù)定10月赴美訪問前，新加坡總理李顯龍上周先到中國進(jìn)行國事訪問，中國也給予高規(guī)格的接待，除了國務(wù)院總理李克強(qiáng)舉行儀式歡迎外，國家主席習(xí)近平、全國人大委員長張德江分別接見。李顯龍甚至?xí)�晤了中紀(jì)委書記王岐山，暢談反腐打貪經(jīng)驗(yàn)。

　　但這次李顯龍?jiān)L華并不是行事歷上早就安排好的行程，而是行前的9月15日才由外交部在例行記者會(huì)中宣布，因而格外受人矚目。

　　中國高規(guī)格接待李顯龍

　　受人矚目是因?yàn)樵诖酥�前中新關(guān)系緊張。去年11月，新加坡在臺(tái)訓(xùn)練的“星光部隊(duì)”裝甲車一度在香港被查扣；今年5月，北京召開“一帶一路”峰會(huì)，東盟7國元首出席，新加坡僅由國家發(fā)展部長參加。因而這次李顯龍?jiān)L問中國代表兩國關(guān)系的改善，也意味著新加坡對外政策的“轉(zhuǎn)向”。

　　早在李光耀時(shí)代，新加坡對臺(tái)灣與中國大陸的關(guān)系都非常好，甚至在海峽兩岸間扮演協(xié)調(diào)者角色。李顯龍接任總理初期還維持這項(xiàng)傳統(tǒng)，因而2015年11月的“習(xí)馬會(huì)”特別選在新加坡舉行。但爾后在美國前總統(tǒng)奧巴馬“重返亞太”政策的拉攏下，新加坡逐漸向美國靠攏。

　　2016年8月，李顯龍到美國進(jìn)行國事訪問，即表態(tài)支持否定大陸南海主權(quán)的“南海仲裁案”，在白宮宴會(huì)的祝辭中形容奧巴馬為“美國第一個(gè)太平洋總統(tǒng)”，奧巴馬則強(qiáng)調(diào)新加坡是美國在亞洲地區(qū)存在的“錨”。

　　新加坡雖然只是個(gè)小型的城邦國家，但位于馬六甲海峽出入口，戰(zhàn)略地位重要。大陸的石油以及貿(mào)易貨物很大一部分要經(jīng)過該海峽，一旦出錯(cuò)將威脅大陸的經(jīng)濟(jì)命脈，因而形成著名的“馬六甲困局”。這是美國為何拉攏新加坡的原因。

　　李顯龍?jiān)诟懊涝L問前先到大陸訪問，與習(xí)近平會(huì)面時(shí)表示堅(jiān)持“一個(gè)中國”政策，反對“臺(tái)灣獨(dú)立”，也表示希望看到大陸在國際事務(wù)中發(fā)揮更大作用，并支持建設(shè)“一帶一路”，這些都意味著新加坡對外政策的“轉(zhuǎn)向”。這當(dāng)然不表示新加坡像菲律賓一樣完全傾向大陸，但至少原本的對抗態(tài)度已轉(zhuǎn)變?yōu)楹献鳌?/p>

　　新加坡的轉(zhuǎn)向其實(shí)有跡可循，今年6月日本首相安倍晉三首度表態(tài)如果“一帶一路”條件成熟將進(jìn)行合作后，李顯龍?jiān)诮邮馨闹廾襟w采訪時(shí)也表示支持“一帶一路”倡議。事實(shí)上，在特朗普就任美國總統(tǒng)后強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”，并宣布退出《跨太平洋伙伴協(xié)議》（TPP）后，亞太各國逐漸承認(rèn)美國當(dāng)前亞太政策的矛盾與混亂。美國一方面鼓勵(lì)各國對抗大陸以制衡“中國崛起”，另一方面卻不愿給予實(shí)質(zhì)協(xié)助而僅止于口頭與形式，甚至還要求付出貿(mào)易讓步的代價(jià)。相對大陸“一帶一路”的風(fēng)生水起與難以忽視的經(jīng)貿(mào)利益，自然愈來愈不受歡迎。

　　爭取“一帶一路”經(jīng)貿(mào)利益

　　新加坡的“轉(zhuǎn)向”意味著他們理解作為美國制衡“中國崛起”的棋子并不符合其國家利益，爭取“一帶一路”的經(jīng)貿(mào)利益才是王道。臺(tái)灣何其不然？在“一帶一路”邊緣化的結(jié)果，已造成愈來愈多的年輕人出走尋找自己的機(jī)會(huì)與活路。而美國部分人士鼓勵(lì)臺(tái)灣對抗大陸，美國國會(huì)也通過美臺(tái)軍艦互訪的議案，但卻未見表態(tài)要“協(xié)防”臺(tái)灣。如此所謂“友臺(tái)”，除了制造兩岸更多的紛擾外，看不出對臺(tái)灣的安全與發(fā)展有何實(shí)質(zhì)幫助。