中新網(wǎng)10月18日電臺灣《旺報(bào)》18日刊載文章指出，習(xí)近平每一個(gè)倡廉反腐、嚴(yán)整紀(jì)律的動(dòng)作，都吸引社會(huì)高度關(guān)注。尤其透過電視播放高官們的“批評與自我批評”，更激勵(lì)了民間對中共整黨信心。隨著時(shí)代變化，“民主生活會(huì)”這一老辦法需要與時(shí)俱進(jìn)、吐故納新，適應(yīng)大陸社會(huì)的發(fā)展，探索成為更好的官員管理制度。

　　文章摘編如下：

　　中共中央總書記習(xí)近平上任以來，致力懲治官場不良習(xí)氣與貪腐行為，從限制官員奢華的“八項(xiàng)規(guī)定”，到“蒼蠅、老虎一起打”的反腐行動(dòng)，再到舉辦官員相互檢討的“民主生活會(huì)”，習(xí)近平每一個(gè)倡廉反腐、嚴(yán)整紀(jì)律的動(dòng)作，都吸引了社會(huì)高度的關(guān)注。尤其透過電視播放高官們的“批評與自我批評”，更激勵(lì)了民間對共產(chǎn)黨整黨信心。

　　自9月3日中共中央政治局首先舉行“民主生活會(huì)”至10月12日，大陸已有21個(gè)省(區(qū)市)高層召開“民主生活會(huì)”。所謂“民主生活會(huì)”的核心是“批評與自我批評”，即官員對自己的問題進(jìn)行檢討，再由其它官員提出意見，相互檢討。習(xí)近平回到他第一個(gè)黨職所在的河北省，親自督導(dǎo)河北省委“民主生活會(huì)”，檢討畫面登上大陸中央電視臺，一時(shí)間輿論震動(dòng)。

　　其實(shí)，“民主生活會(huì)”在中共黨內(nèi)有非常悠久的傳統(tǒng)。熟悉中共歷史的人就不會(huì)陌生，延安整風(fēng)首先踐行了“批評與自我批評”，旨在讓黨員相互監(jiān)督。習(xí)近平力推“民主生活會(huì)”，嘗試用傳統(tǒng)方法懲治“形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)”。換言之，民主生活會(huì)和“批評與自我批評”是一種手段，繼續(xù)推動(dòng)整治“四風(fēng)”才是目的。

　　這個(gè)老辦法有它的特殊作用。在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的號召下，過去30年大陸發(fā)展突飛猛進(jìn)，一些官員也變得盲目自信，忽略了發(fā)展過快導(dǎo)致的社會(huì)問題，如貧富差距、環(huán)境污染等等。

　　官員利用“批評與自我批評”檢討工作不足，提出改進(jìn)工作的具體要求，是合乎道理的。為避免批評脫離民眾，大陸要求官員開展批評會(huì)議前，首先進(jìn)行基層調(diào)研與收集意見，再通過高層官員與大眾媒體的監(jiān)督，保證批評不流于形式。

　　此外，“民主生活會(huì)”可以一定程度加強(qiáng)民主建設(shè)，減少一言堂現(xiàn)象的發(fā)生。

　　不過，隨著時(shí)代變化，“民主生活會(huì)”這一老辦法也需要與時(shí)俱進(jìn)、吐故納新，適應(yīng)大陸社會(huì)的發(fā)展，探索成為更好的官員管理制度。

　　首先，避免檢討成為形式主義，是未來需要注意的方面。其次，“民主生活會(huì)”務(wù)必反映民意，事先調(diào)研、事后回饋比熱鬧的批評場面更為重要。最后，改善工作作風(fēng)只是基礎(chǔ)，如果作風(fēng)清廉，卻不能解決實(shí)際問題，最后民眾還是無法滿意。

　　大陸整治官場的下一步，應(yīng)該推動(dòng)對政策的效果檢討。如何將“批評與自我批評”引入政策檢討層面，并逐漸設(shè)計(jì)為官員問責(zé)機(jī)制，是“民主生活會(huì)”制度化、法治化、讓民眾有感的關(guān)鍵。