臺(tái)灣國(guó)學(xué)大師南懷瑾狀告京城某出版社出版發(fā)行《聽(tīng)南懷瑾講禪》，稱該書(shū)未經(jīng)其本人同意使用其姓名表述。北京市西城區(qū)人民法院4日受理此案，目前正在進(jìn)一步審理之中。

　　南懷瑾在起訴中稱，被告出版社于2008年11月出版的《聽(tīng)南懷瑾講禪》一書(shū)，未征得自己的同意，即在書(shū)名中使用了自己的姓名，且書(shū)中多次出現(xiàn)“南懷瑾”的表述。南懷瑾認(rèn)為該出版社的行為侵犯了他的姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán)。南懷瑾要求被告立即停止侵權(quán)行為，并在《中國(guó)新聞出版報(bào)》刊登致歉聲明，賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，同時(shí)要求賠償精神損失費(fèi)10萬(wàn)元人民幣。

　　南懷瑾著述豐富，有《論語(yǔ)別裁》、《孟子旁通》等三十多種著作，影響遍及全球華人世界，信徒無(wú)數(shù)，曾在大陸引發(fā)多次出版熱潮，印數(shù)頗為可觀。有行家分析認(rèn)為，南懷瑾作品屬于經(jīng)久的暢銷書(shū)，自然會(huì)使部分出版社出于經(jīng)濟(jì)利益方面的考慮，萌生變相出書(shū)的念頭。南師此次出手狀告，其意就是警告一些出版社不要違規(guī)操作。

　　一位喜愛(ài)南懷瑾著作的劉姓讀者說(shuō)，有意思的是，此次南師狀告《聽(tīng)南懷瑾講禪》一書(shū)，實(shí)際上以此書(shū)名大陸出版的就有兩本，可見(jiàn)其混亂的局面。

　　網(wǎng)友“丁一帆”認(rèn)為，一些人看了南師的書(shū)、聽(tīng)了南師的講解后，加上個(gè)人的觀點(diǎn)及理解，就隨便打南師的旗號(hào)出書(shū)，實(shí)際上是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

　　近年來(lái)“南懷瑾”出書(shū)亂象頗令“南迷”們不滿，網(wǎng)絡(luò)上時(shí)有批評(píng)之聲。一網(wǎng)友說(shuō)，前一陣買(mǎi)了一本《南懷瑾講述領(lǐng)導(dǎo)的藝術(shù)》，拿回來(lái)一翻大呼上當(dāng)，封面上居然還標(biāo)明是南懷瑾著。

　　南懷瑾此次出山打官司，頗受廣大“南迷”們的喝彩和聲援。南迷們建議讀者還是要讀南師原著為好，盡力回避拼湊的雜書(shū)。完 (記者 于立霄)

[責(zé)任編輯：石宏]