專家：不能說中國經(jīng)濟已經(jīng)過熱

　　一季度重要宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)將在15日公布，從目前各大機構預測的情況看，3月CPI漲幅大致在2.4%左右，低于2月，但PPI繼續(xù)攀升，預計在6.6%左右，GDP增速則可能達12%。對于我國經(jīng)濟是否過熱，目前經(jīng)濟學界爭議很大。

　　為此，筆者日前前往西南地區(qū)進行了短暫調研，期間專門詢問了四川、重慶一些銀行貸款投放的情況，也對地方政府基本建設項目進度和對實體經(jīng)濟的促進作用做了了解。總體感覺是，銀行業(yè)貸款絕大多數(shù)都與實體經(jīng)濟的項目緊密關聯(lián)，“放空槍”的很少，地方基本建設絕大部分進度良好，資金使用正常。雖然攤子鋪得較大，但未來對地方經(jīng)濟和全國經(jīng)濟的影響仍然正面，而且絕大多數(shù)項目建設后，對實體經(jīng)濟未來創(chuàng)造更多的GDP有良性循環(huán)作用。具體到一季度數(shù)據(jù)是不是預示經(jīng)濟已經(jīng)過熱，地方干部普遍認為：不能這樣講。一季度數(shù)據(jù)表象是較熱，主要原因是去年一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)較低，同比當然會高，而且一季度數(shù)據(jù)存在慣性，去年四季度經(jīng)濟復蘇剛剛進入加速期，絕大多數(shù)項目全面開工，這些因素當然會推高一季度數(shù)據(jù)。目前關鍵要看，這些情況是否能夠持續(xù)。大多數(shù)人的觀點是：這是可持續(xù)的，不是虛熱。相反，降溫過快，則可能出問題。

　　至于地方融資平臺的債務風險問題，我也專門進行了詢問。以前有不少報道說，許多地方融資平臺的債務風險已經(jīng)較嚴重，此次親身了解，感覺這些媒體的報道是以偏概全。比如，此前媒體報道，各地地方融資平臺中的大多數(shù)項目都是基本建設，不能產(chǎn)生實體經(jīng)濟的GDP，因此對經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展是包袱。而這次了解到，不僅很多項目直接與實體經(jīng)濟相關，是地方經(jīng)濟未來可持續(xù)發(fā)展的根本所在，基本建設項目絕大多數(shù)也是為實體經(jīng)濟上臺階服務的，沒有這些基本建設，很難想象西南地區(qū)能夠很快地縮短與發(fā)達地區(qū)的差距——成為發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的關鍵環(huán)節(jié)。因此，不能將地方融資平臺一概斥為銀行爛帳的源泉。

　　當然，目前經(jīng)濟的確存在局部“過熱”以及風險隱患，比如一些城市房價上漲過快，產(chǎn)能相對過剩以及通脹預期已經(jīng)高漲等。對此，必須及時采取措施。但調控房地產(chǎn)價格不能全國一刀切，更不能指向所有的基本建設。削減過剩產(chǎn)能也要慢慢來，不能人為設定期限；至于管理通脹預期、抑制過剩產(chǎn)能等措施肯定要降低經(jīng)濟增速，因此必須考慮承受力，不能急。當前主要是控制新上項目數(shù)量，注意兼并重組，已經(jīng)開工的項目和訂單充足的企業(yè)應該得到資金的持續(xù)支持，保質保量地進行下去。

　　目前，經(jīng)濟運行仍然處于健康水平，沒有系統(tǒng)性風險爆發(fā)的可能性。未來幾個季度，各項較熱的經(jīng)濟數(shù)據(jù)(比如投資和GDP)會自然回落，沒必要人為促使它回落。更沒有必要杞人憂天，自亂陣腳。尤其是在消費、內需、出口以及實體經(jīng)濟剛剛復蘇的情況下，任何踩急剎車的措施都可能將經(jīng)濟打下去，讓銀行業(yè)壞賬問題因為半拉子工程大面積出現(xiàn)以及許多企業(yè)停工而全面暴露。

　　筆者建議,不必急于升息，因為升息一兩次對控制通脹沒有用。銀行貸款仍然要以保證實體經(jīng)濟健康運行為基本點，準備金率提高也要量力而行。至于管理通脹預期采取什么手段更好，可以通過加快人民幣匯率改革以及擴大物業(yè)稅實轉試點方式，警告市場炒房者，同時警告大量囤積資源者。未來通脹預期是否能夠穩(wěn)住，關鍵取決于房地產(chǎn)市場能不能盡快進入平穩(wěn)狀態(tài)。(中國農業(yè)銀行高級經(jīng)濟學家 何志成)