日前，廣電總局頒布了《移動多媒體廣播第4部分：緊急廣播》，強調廣電系標準CMMB從本月20日起正式實施。    

    中國移動通信聯合會副秘書長、CDMB方案的主推者樓培德直言，沒有廣電的支持，“國標選出來也沒有用”。    

    “希望手機電視國家標準遴選不涉及也不會被所謂利益影響。”新岸線公司副總經理張明如是表示。    

    喧囂已久的手機電視國家標準之爭陷入尷尬境地―――廣電系標準CMMB在國家標準化管理委員會多次催促下未提交申請，而是撇開評選自行推廣―――近日，廣電總局頒布了《移動多媒體廣播第四部分：緊急廣播》，強調該標準從本月20日起正式實施，要求下屬各單位組織好該標準在本地區、部門的具體實施。     

    在廣電總局強力推自己標準的境況下，國標委主持的“大選”勝出者，還能一統手機電視天下嗎？中國移動通信聯合會副秘書長、CDMB方案的主推者樓培德直言，沒有廣電的支持，“國標選出來也沒有用”。     

    廣電系“拒絕”參評國標     

    本月9日，手機電視國標測試組和監理組第四次工作會議決定，從本月14日起，正式進行標準測試。     

    據悉，此次會議上，國家標準化管理委員會(下稱國標委)高新技術處處長戴紅宣布了參與測評的四個標準：北京新岸線軟件科技有限公司(下稱新岸線)提交的T-MMB方案(新岸線方案)，清華大學提交的DMB-T/H方案(清華方案)，中國標準化協會提交的CDMB方案(中標協方案)和尚視互動公司提出的IMMB方案(尚視方案)。而廣電方案和華為技術有限公司提交的CMB方案(華為方案)沒有出現。     

    “華為CMB方案是基于電信網的手機電視模式，所以沒有參加征集。而廣電方案CMMB則是從一開始就不愿意參與評選。”知情者向本報透露，廣電系認為CMMB作為行業標準已經開始推廣，國標委此舉有點節外生枝的意思。  

    據悉，廣電方曾向國標委發函，對參加“大考”提出了幾個條件。一是只有在國標委支持將廣電方案由行業標準升級為國家標準的情況下，廣電方案才參加測評；第二，所有測試都要在廣電規劃院進行。     

    但這樣的“條件”顯然不能為國標委所接受。而廣電總局在明確標準不參評國標后，于本月18日發布了一則緊急通知，將GY/T220.4-2007作為移動多媒體廣播第四部分，宣布為電影電視行業標準，從2007年11月20日起正式實施。―――此前，廣電總局已經發布了CMMB標準的前三部分，并宣布為行業標準：2006年10月24日發布廣播信道幀結構、信道編碼和調制標準；2006年11月29日，發布了CMMB第二部分(復用)；2007年8月10日，發布CMMB第三部分(電子業務指南)。     

    選出國標也面臨架空？     

    根據國標委的計劃，測試將分為實驗室和測試兩個部分。測試的重點以信道測試為主，其中包括各種信道環境下的靈敏度、載噪比、移動速度等18項傳輸系統性能測試和15項功能測試，分數最高的標準將正式成為手機電視的國家標準。     

    “希望手機電視國家標準遴選不涉及也不會被所謂利益影響。”新岸線公司副總經理張明如是表示。     

    但在廣電不合作態度下，手機電視國際標準評選是否會面臨架空的境地？DBA資深分析師劉斌認為，廣電的話語權是最大的，國標選出來后，能不能用都是一個問題。“這些標準無論誰被選上，如果廣電不支持，就算技術是成熟的，商用的機會都很小。至少一兩年之內都沒法商用。”―――畢竟，CMMB已在青島試驗成功，早前青島電視塔已成功播出了CMMB信號，使青島市成為全國八個試點城市中第一個成功試驗的城市。CMMB陣營的消息人士更稱目前所有的省會城市都已經開始鋪設CMMB的試驗網。     

    “廣電總局正在進行手機電視地面傳輸和衛星傳輸的試點，計劃在兩年內大范圍擴大手機電視網絡的覆蓋范圍；而移動電信運營商也發展了自己主導的手機電視商用系統，擁有70個頻道和150萬實際用戶。”中國移動通信聯合會副秘書長謝麟振向本報記者表示，未來手機電視將是流媒體、地面傳輸和衛星傳輸的多元化格局。 


    而在標準爭奪之外，有分析人士指出，目前國內手機電視市場事實上并沒有成熟，對于消費者的需求心理分析不夠、手機終端的屏幕尺寸以及耗電量大、電視內容缺乏等問題可能會困擾整個市場。“盡管電視手機市場前景誘人，但由于受網絡帶寬窄、終端機型少、手機價格高、收費昂貴、缺乏標準和明朗的政策等瓶頸限制，當前我國的手機電視業務依然處于發展的初級階段。”（汪小星 吳蔚詩）