隨著嘉德、保利、翰海等一批大拍賣(mài)公司落槌，今年春拍也隨即畫(huà)上句號(hào)。中國(guó)嘉德2011春季拍賣(mài)會(huì)總成交額達(dá)53.23億元，是去年全年成交額的70%。僅相隔幾天，北京保利就以61.3億元的總成交額，刷新中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)單場(chǎng)成交世界紀(jì)錄。嘉德拍出4個(gè)世界紀(jì)錄，香港佳士得創(chuàng)下36個(gè)世界紀(jì)錄，藝術(shù)品市場(chǎng)前景可謂一片向好。這場(chǎng)春拍惹人關(guān)注的不僅僅是那些天價(jià)拍品和成交紀(jì)錄，“億元時(shí)代”、假拍黑幕、市場(chǎng)泡沫、行情見(jiàn)頂?shù)仍掝}伴隨著一件件拍品落槌也成為市場(chǎng)的焦點(diǎn)。
話題1
“億元時(shí)代”充滿(mǎn)隱憂(yōu)？
去年秋拍，藝術(shù)品過(guò)億成交，拍賣(mài)行輕松破億，讓人們意識(shí)到如今的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入名副其實(shí)的“億元時(shí)代”。“億元時(shí)代”，成為去年藝術(shù)品市場(chǎng)最火的詞匯。不過(guò)，著名收藏家、觀復(fù)博物館館長(zhǎng)馬未都反對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)入億元時(shí)代這樣的說(shuō)法，他認(rèn)為大量的藝術(shù)品在當(dāng)下還是便宜的。
今年春拍，高端藝術(shù)品價(jià)格再次向高位邁進(jìn)，齊白石巨作《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》、王蒙《稚川移居圖》均以超過(guò)4億元的價(jià)格成交。這些繁榮的背后是否充滿(mǎn)隱憂(yōu)？
【專(zhuān)家解讀】
中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)發(fā)展至今整整20個(gè)年頭，當(dāng)下的億元拍品價(jià)格也很驚人，但是不是說(shuō)進(jìn)入“億元時(shí)代”就隱憂(yōu)，這一點(diǎn)我們要看看世界。畢加索和齊白石是東西方的兩位藝術(shù)大家，畢加索作品可以賣(mài)1億美元，齊白石作品才賣(mài)到4億人民幣，我們就開(kāi)始隱憂(yōu)，我認(rèn)為沒(méi)道理。
齊白石是近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)的標(biāo)桿，齊白石作品價(jià)格不僅拉動(dòng)了同時(shí)期的藝術(shù)品價(jià)值，也拉動(dòng)整個(gè)文物市場(chǎng)價(jià)格。
截至目前，盤(pán)點(diǎn)中國(guó)書(shū)畫(huà)25件過(guò)億拍品中，古代書(shū)畫(huà)占據(jù)絕大多數(shù)，并不是所有藝術(shù)家的作品都能過(guò)億。——中國(guó)國(guó)家畫(huà)院前副院長(zhǎng)趙榆
話題2
天價(jià)拍賣(mài)引發(fā)的假拍黑幕
藝術(shù)品以過(guò)億元的價(jià)格成交，引發(fā)了人們對(duì)于天價(jià)成因的質(zhì)疑。初嘗到市場(chǎng)“甜頭”的拍賣(mài)行，在今年春拍時(shí)首次遭遇大規(guī)模的“信任危機(jī)”。新華社記者調(diào)查揭示“天價(jià)拍賣(mài)”背后存在假拍黑幕，認(rèn)為虛拍、虛報(bào)、虛高，藝術(shù)品市場(chǎng)泡沫被人為刻意吹大。中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)為此正式發(fā)布《中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)企業(yè)自律公約》。
近日，網(wǎng)民“網(wǎng)絡(luò)小丑星”在雅昌藝術(shù)網(wǎng)發(fā)表題為《×××的畫(huà)為何能拍4億多？》的帖子稱(chēng)，當(dāng)前藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)贗品泛濫、陷阱多多、監(jiān)管缺失，天價(jià)成交額頻現(xiàn)的背后不排除有人為炒作的可能，引發(fā)關(guān)注。中拍協(xié)副主任劉幼錚表示：“如果企業(yè)違規(guī)，最嚴(yán)重的處罰是提請(qǐng)有關(guān)部門(mén)吊銷(xiāo)其文物拍賣(mài)資質(zhì)。”據(jù)了解，包括保利、嘉德、翰海、匡時(shí)在內(nèi)約有30多家拍賣(mài)企業(yè)參與自律。
【專(zhuān)家解讀】
媒體反映的行業(yè)問(wèn)題是存在的，但可能由于分析方法等方面的問(wèn)題，導(dǎo)致結(jié)論上有些誤差。媒體反映的問(wèn)題是個(gè)行業(yè)內(nèi)的常態(tài)問(wèn)題，這是行業(yè)迅猛發(fā)展帶來(lái)的問(wèn)題，但我認(rèn)為，這些問(wèn)題會(huì)逐漸向好，因?yàn)槭袌?chǎng)本身有自我修正的功能。
拍賣(mài)行業(yè)雖然處于發(fā)展的初級(jí)階段，但也已經(jīng)過(guò)了拓荒的階段。一個(gè)行業(yè)要發(fā)展下去，必須走正道。一些小花招、小噱頭是毫無(wú)價(jià)值的東西。我一直強(qiáng)調(diào)兩個(gè)關(guān)鍵詞：規(guī)范化、專(zhuān)業(yè)化。——北京華辰拍賣(mài)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理甘學(xué)軍
話題3
中國(guó)正在制造藝術(shù)品泡沫？
結(jié)合今年春拍創(chuàng)下的那些諸多天價(jià)，有聲音說(shuō)，中國(guó)正勇敢的制造藝術(shù)品泡沫。中國(guó)在全球藝術(shù)品市場(chǎng)地位提升了，中國(guó)買(mǎi)家如今也在國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)聲譽(yù)鵲起了。
一些業(yè)內(nèi)人士在一定程度上認(rèn)可“泡沫說(shuō)”，因?yàn)楝F(xiàn)在市場(chǎng)里的投機(jī)情緒比較濃厚，但也有一些人持反對(duì)意見(jiàn)，稱(chēng)更大的資本力量還沒(méi)有進(jìn)場(chǎng)。不過(guò)，迄今為止，還沒(méi)有哪個(gè)藝術(shù)品門(mén)類(lèi)崩盤(pán)，十幾年前高價(jià)買(mǎi)入的“好東西”到現(xiàn)在出手也一般是高價(jià)。
【專(zhuān)家解讀】
中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)未來(lái)的走勢(shì)取決于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)如何。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)像日本一樣出現(xiàn)“滯脹”，經(jīng)濟(jì)下降較快，通脹較高的話，即使藝術(shù)品市場(chǎng)有一些泡沫，也不會(huì)有很劇烈的崩盤(pán)；但是如果國(guó)民收入下降也較快且比較持續(xù)的話，藝術(shù)品市場(chǎng)就可能會(huì)出現(xiàn)比較大的調(diào)整，需要警惕。但僅從目前來(lái)看，發(fā)生第一種情況的可能性較大。
這個(gè)市場(chǎng)里存在投機(jī)性，也不能排除坐莊等人為推高炒作的因素。股票即使虧錢(qián)，投資者心理也能承受，但對(duì)于藝術(shù)品風(fēng)險(xiǎn)，藏家心理承受能力較弱。
目前市場(chǎng)每年都會(huì)有新的需求加入，藝術(shù)品已經(jīng)從軟性需求逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N剛性需求。目前市場(chǎng)預(yù)期會(huì)有更多人來(lái)買(mǎi)，藏家需求會(huì)增長(zhǎng)。根據(jù)梅摩藝術(shù)品指數(shù)，中國(guó)藝術(shù)品過(guò)去十年的投資回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了上證指數(shù)。——長(zhǎng)江商學(xué)院金融學(xué)教授、梅摩藝術(shù)品指數(shù)共同出版人梅建平
話題4
大藏家拋貨預(yù)示市場(chǎng)到頂？
從2000萬(wàn)買(mǎi)入齊白石最大尺幅作品《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》，到今年春拍拍出4.255億元，一向只買(mǎi)不賣(mài)的大藏家劉益謙，為什么會(huì)選擇在今年春拍中出售他珍藏的藝術(shù)品，其中的緣由市場(chǎng)眾說(shuō)紛紜。同時(shí)，今年年初，慣以買(mǎi)進(jìn)并扶持中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的尤倫斯夫婦大量拋售其藏品，一度造成市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu)。
“資本獵豹”、“法人股大王”…早年在股市大有斬獲的劉益謙，這些年在藝術(shù)品市場(chǎng)創(chuàng)造了N個(gè)天價(jià)或者世界拍賣(mài)紀(jì)錄，陳逸飛的《山地風(fēng)》、王羲之的《平安帖》、之前由尤倫斯夫婦收藏的《寫(xiě)生珍禽圖》等，如今都收入他的囊中。像劉益謙這樣的大藏家，他們的一舉一動(dòng)被市場(chǎng)密切關(guān)注。
盡管劉益謙本人曾公開(kāi)表示，沒(méi)有人規(guī)定收藏家只能買(mǎi)、不能賣(mài)，出貨絕不代表不看好這個(gè)市場(chǎng)。但市場(chǎng)上，還是不免有行情見(jiàn)頂?shù)闹T多揣測(cè)。
【專(zhuān)家解讀】
一兩位大藏家出貨就會(huì)引發(fā)市場(chǎng)拋盤(pán)，這種觀點(diǎn)站不住腳。一個(gè)人的行為決定不了藝術(shù)品市場(chǎng)，但有可能會(huì)對(duì)某位藝術(shù)家的作品價(jià)格有所影響。
如今，買(mǎi)方市場(chǎng)比較強(qiáng)大，劉益謙是做投資的，在出貨選擇時(shí)機(jī)上，可能隱含了他個(gè)人對(duì)市場(chǎng)的一部分判斷。整個(gè)市場(chǎng)從千萬(wàn)到億，從億又奔十億，量級(jí)在成倍的提升。如果從投資角度來(lái)說(shuō)，大行情確實(shí)比較高。而藝術(shù)品相對(duì)流動(dòng)性稍差，變現(xiàn)較慢，并不適合短線介入，有一定風(fēng)險(xiǎn)。
目前，漲幅較大的是頂尖的作品，最好的作品收益率高。而中低價(jià)作品并沒(méi)有太大的漲幅，甚至有的藝術(shù)家作品價(jià)格還會(huì)下跌。藝術(shù)品市場(chǎng)是一個(gè)信心市場(chǎng)，天價(jià)作品能提振市場(chǎng)信心，是一個(gè)心理信號(hào)。——AMRC藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心研究部總監(jiān)馬學(xué)東
本版采寫(xiě)/本報(bào)記者 范旭光
