由于島內房價飆漲難抑，但偏高房價又是民怨之首，因而臺當局今年以來已祭出多項“打房措施”。對此，臺灣《中國時報》14日發表社論指出，打房是一時的，只有制度建立才是永遠的。臺當局除了應持續推動社會住宅政策外，“財政部”規劃中，針對房市投資客課征特種銷售稅，更是該努力推動、盡快達陣，以匡正島內稅制不公、房市畸形的現象。

　　社論摘錄如下：

　　臺灣房地產價格在2003年的SARS之后開始步入上升階段，到2008“總統大選”后開始起大漲，雖然一度因金融海嘯發生而回檔一成，但在景氣復蘇后，又重回飆漲軌跡。全臺又以臺北都會區飆漲幅度最高，平均房價在SARS后漲了一倍，特定精華區超過一倍；即使算海嘯之后至今也漲三成。臺北縣情況亦雷同，部分地區─如有捷運加持、或如新莊副都心，近兩年平均漲了超過五成，林口甚至達九成。

　　房價飆漲，但薪資與家庭所得不動如山，全臺的房價所得比（購屋總價除以購屋者所得）從去年上半年的6.65倍增到下半年的7.08倍，今年上半年則到7.69倍。臺北市“進步”更快、更多，從8.89、9.06，今年增到10.87倍，貸款負擔率（每月支付的房貸費用占所得比）達42．96%。難怪，高房價要成為全民心中的痛。

　　臺灣“央行”今年以來，陸續祭出被稱為“打房”的措施，包括地區選擇性信用管制、嚴控建筑貸款，雖然對房市一度產生壓力，但第四季以來，房市又漸趨熱絡，打房的邊際效益已遞減到零�！把胄小币獙Ψ渴性傩纬蓧毫�，最佳、見效最快的方式，其實就是快速升息，但又可能打擊到整體經濟景氣，同時加重自住型房貸戶負擔。因此，“央行”的打房其實已是進退維谷。

　　要強調的是，健全房市制度其實與“央行”毫無關系，打房更不該是“央行”的職責。“央行”如果基于防范資產泡沫，避免房價反轉時金融體系受創，因而提早出手壓抑房價也罷。但住宅政策、房產制度、甚至房產交易課稅等問題，與“央行”毫無關系，是臺當局“內政部”、“財政部”的職權。而這些問題，才是真正的關鍵。